— 22 — 



liée de provisoire, vient de paraître, (la carte entière en 

 comprendra 22), sera la première carte définitive pnbliée 

 à grande échelle, d'un massif montagneux français. On 

 ne peut lui comparer que des cartes pai'ues à l'étran- 

 ger, en particulier celles parues à titre de supplément 

 (Beilage) de la Zeitschrift des D. und Oe. Alpenvereins : 

 Carte du Groupe de Mangkofel et de Sella, dans les 

 Dolomites, à 1 : 25,000, par L. ^Egerter (Jahrgang 1904. 

 Band XXXV) et la carte des Alpes de l'Allggeu et du 

 Lechtal en 2 feuilles à 1:25,000. 



Comme technique cartographique, ces cartes dérivent 

 des types des feuilles de l'Atlas Siegfried, qui paraît 

 définitif pour la représentation de la haute monlagne. 



Quant à cet Atlas lui-même, il faut remarquer qu'il 

 se compose, non de cartes proprement dites, mais de 

 minutes: son titre le dit expressément, c'est la publica- j^, 

 tion à l'échelle primitive des le^vés originaux. Il n'existe 

 qu'une « carte » de la Suisse à grande échelle, la carte 

 Dufour. La haute montagne est à l'éclielle de 1 : 50.000 

 seulement (Oberland, Alpes Pennines, Grisons) et seules 

 c{uelques feuilles privilégiées, à la limite des Préalpes et 

 des Alpes, sont au 1 : 25,000 (Säntis) tandis que d'au- 

 tres (Mythen, Rigi, Pilate, Diablerets) sont à 1:25,000 

 et 1 : 50,000 à la fois. 



A plus forte raison la carte française [nihliée à 

 1 : 80,000 et celle publiée à 1 : 50,000 (qui n'est que 

 l'agrandissement de la première), sont-elles insuffisantes, 

 et d'avance on peut proclamer comme insuffisant le 

 nouveau 1:50,000 français, pour la haute montagne, à 

 supposer que les crédits permettent au Service 

 géographique de donner autre chose que des feuilles- 

 types, échantillons admirables comme précision et comme 

 finesse de la gravure, mais non reliées les unes aux 



