38 



nu à un homme de vingt à vingt et un ans, d'une 

 race peut-être plus dégradée que celle de la Nau- 

 lette, et est intacte, moins les dents, dont la pre- 

 mière molaire subsiste seule, très forte (fig. 1, no 3). 



La hauteur de la mâchoire au menton est extrê- 

 mement petite ; à la place de cet avancement, la 

 symphyse, d'une épaisseur considérable, fuit en ar- 

 rière, suivant un plan oblique, sans présenter même, 

 comme la mâchoire belge, une faible saillie : l'avan- 

 cement mentonnier est tout-à-fait absent, ce qui don- 

 nait un aspect bestial à la base du visage. Cette 

 absence totale de relief mentonnier était un fait jus- 

 que là unique. Une autre particularité, c'est l'inser- 

 tion très transversale des dents antérieures, depuis la 

 première prémolaire. Toutefois les deux branches di- 

 vergent très obliquement et ne tendent pas au paral- 

 lélisme ou à la forme en fer à cheval. Une anomalie 

 individuelle à signaler, est l'absence d'une paire d'in- 

 cisives qui n'a pas poussé. 



Isturitz. — Je crois devoir signaler une autre mâ- 

 choire quaternaire pyrénéenne, qui a disparu sans 

 être étudiée, mais dont j'ai pu retrouver une pho- 

 tographie ; découverte vers 1895 à Isturitz (Basses - 

 Pyrénées), dans un milieu riche en ossements de 

 grand Ours et de Rhinocéros i, elle présente une 

 série de caractères primitifs très frappants. Sur 

 la mâchoire posée à plat dans la photographie, les 

 alvéoles des dents antérieures disposées à la péri- 



Pyrénées et de la France niér ici tonale. — H. Filhol, Soc. 

 Philotnatique de Paris. 23 février 1889 (reproduit à la suite de 

 l'article de Regnault). — Topinard, Bévue d'Anthrop., 1889, p. 251. 

 ^) En creusant un tunnel à la base du talus qui en obstrue 

 l'entrée. 



