— 55 - 



ques précautions, les gisements antiques du Périgord, 

 et disperse contre beaux deniers comptant, aux 

 quatre coins des musées étrangers, les feuillets épars 

 des plus vieilles archives de la France i. Depuis quel- 

 ques mois, il explorait, au Moustier (Dordogne), 

 une station située à 10 mètres environ plus bas 

 que l'abri rendu classique par les fouilles de Lar- 

 tet ; la couche archéologique était à m. 25 de la 

 surface du sol, et contenait de nombreux débris indus- 

 triels de forme moustérienne, ainsi qu'un bien moins 

 grand nombre de forme acheuléenne ; de la faune, 

 jusqu'ici le fouilleur n'a indiqué que le Bos primige- 

 nius. Il serait important de savoir si le Renne s'y 

 rencontre ; sinon, nous serions à une époque qui se 

 rapprocherait singulièrement de l'acheuléen. M. Häu- 

 ser nous dit que le sol, au-dessus du squelette, n'était 

 pas remanié et était constitué de la couche archéolo- 

 gique, dont il n'indique ni l'épaisseur, ni la contex- 

 ture. Toutefois les nombreux étrangers conviés — 

 à l'exclusion des savants français — à l'examen du 

 squelette, sont unanimes pour le déclarer bien en 

 en place, et leur témoignage ne peut être révoqué en 

 doute. C'est le 7 mars 1908 que, dans les fouilles, 

 on rencontra l'avant-bras gauche et les extrémités 

 inférieures ; le 12 août, M. le professeur Klaatsch 

 procédait à l'extraction du reste. Le corps gisait sur 

 le flanc droit, le bras droit, soutenant la tête, avait 

 le coude contre la joue, la main sous l'occiput. Le clos 

 se trouvait en haut, l'épaule gauche, rapprochée de 

 la mâchoire, et le bras du même côté, étendu, avec. 



') Voir à son sujet : D'' H. Obermaier, M. Häuser et la Mi- 

 coque, in Bévue des Etudes anciennes, janvier-mars 1908. 



