83 



La prémolaire recueillie ou identifiée ultérieure- 

 ment i, a confirmé que la dentition est bien humaine, 

 car on sait que, de même que les canines et les inci- 

 sives, ces dents, chez les grands singes et spéciale- 

 ment chez les mâles, prennent un extraordinaire dé- 

 veloppement. Il n'y a rien de tel ici. 



Le fragment le plus important est sans aucun doute 

 la calotte crânienne (fig. 6) ; c'est sur elle que presque 

 toutes les discussions ont porté ; les uns y ont vu un 

 débris ayant appartenu à un grand gibbon se rap- 

 prochant beaucoup des proportions et du volume céré- 

 bral humain, et en effet, il y a plus d'un rapport 

 morphologique entre le crâne de Trinil et les anthro- 

 poïdes : l'étroitesse antérieure très grande du front, 

 nullement compensée par un renflement post-orbital, 

 son applatissement total, amenait une réduction des 

 lobes frontaux du cerveau qui ne se rencontre pas 

 chez l'homme normal. Le bord supérieur des orbites, 

 se rapprochant beaucoup de la glabelle, coïncident 

 avec une visière frontale proéminente, et plus proé- 

 minente encore que la glabelle, la situation très avan- 

 cée de l'ouverture orbitaire, sont des caractères si- 

 miens. Il en est de même de l'absence de courbures 

 et de bosses pariétales et occipitales, amenant le 

 maximum de diamètre antéro -postérieur à se placer 

 sur la crête occipitale. C'est une indication du même 

 genre, à peu près inouïe chez l'homme, que la conti- 

 nuité qui existe entre la crête occipitale supérieure 

 et la crête susmastoïdienne, grâce à un renflement 

 de la région inférieure et postérieure de la région 



') Avec un petit fi'agnient de mandibule ; Cf. Manouvrier, i'AntJi., 

 1901, p. 103. 



