laires de la moitié gauche (adhérente au galet), on a 

 pu se rendre compte que la cavité où se loge la 

 pulpe était très vaste, ainsi que cela a lieu encore 

 aujourd'hui dans le jeune âge, de telle sorte que 

 les parois sont peu épaisses, malgré l'âge adulte du 

 sujet, dont la surface triturante est assez usée déjà. 

 Les prémolaires ont leur denticule interne assez dé- 

 veloppé, mais cela ne dépasse pas la limite des faits 

 connus ; on peut voir à la première, qu'elle ne pré- 

 sente aucune trace d'articulation à une canine su- 

 périeure, ce qui démontre que celle-ci était aussi 

 peu développée qu'aujourd'hui. 



Revenons à la partie osseuse. Le profil de la sym- 

 physe mentonnière fuit en arrière d'une courbe adou- 

 cie (à laquelle participent les incisives dont les ra- 

 cines sont incurvées) qui rejoint le bord inférieur 

 du corps mandibulaire sans présenter aucune saillie, 

 aucun angle. Ce caractère est identique à la cons- 

 titution de la symphyse des anthropoïdes i, et laisse 

 bien en arrière tout ce que nous avons dit des men- 

 tons les plus faiblement marqués de la série des 

 mandibules : Spy, La Naulette, Arcy, Puy -Moyen 

 avaient cette surface plutôt droite qu'en retrait, et 

 en tout cas, pas arrondie. Ce n'est que sur l'une 

 des mandibules de Krapina, et aussi, je pense, sur 



1) En 1888, (Bull. Soc. Anth. Paris, p. 701) M. Topinard écri- 

 vait à ce sujet: « Chez les singes anthropoïdes, la face antérieure 

 de la mandibule est arrondie sans la moindre trace d'un relief sur 

 la ligne médiane, la courbe se continue en bas et en arrière in- 

 sensiblement, et le bord inférieur fuit. Chez l'homme, le triangle 

 mentonnier est toujours indiqué, et il y a toujours un angle droit 

 pour le moins, à la jonction de la face antérieure et du bord in- 

 férieur ». C'est la première descriplion qui convient à la mâchoire 

 de Mauer. 



