94 



Les branches latérales ont un développement in- 

 connu chez l'homme, elles se font remarquer par 

 leur hauteur, leur épaisseur, les surfaces doucement 

 renflées, l'aplanissement de la surface interne, qui 

 ne présente pas un bourrelet distinct d'insertion du 

 muscle myohyoïdien, etc. Au contraire, Spy, et l'une 

 des maxillaires de Krapina présentent ce bourrelet 

 très marqué en une ligne saillante et très prolon- 

 gée en avant ; chez le Gorille, elle a le même aspect 

 que sur la mandibule de Mauer au trou mentonnier. 

 A l'épaisseur de 18,5 qui atteint 23 mm. 5 après 

 la troisième molaire dans la mâchoire de Mauer i, Sj^y 

 n"oppose que 13 mm. 5 et 16 mm. ; le second de ces 

 chiffres n'est que de 15 mm. sur l'une des mâ- 

 choires de Krapina ; le premier, chez les autres de 

 même provenance, atteint 16,4 (pour s'amincir en 

 arrière), et 15. Pour ces mâchoires de Spy, de Kra- 

 pina, il n'y a donc pas à parler, comme pour celle 

 de Mauer, de cette disproportion entre le volume de 

 la partie osseuse et des dents qui est si frappante. 



Examinons enfin les branches montantes : leur lar- 

 geur, 60 mm., est presque double de la moyenne ac- 

 tuelle et égale presque leur hauteur (66 mm. com- 

 me aujourd'hui). Elles montent en haut, presque 

 à angle droit (107°), avec le bord inférieur du corps 

 mandibulaire, ce qui l'écarté de types récents, ain- 

 si que l'énorme extension de l'apophyse coronoïde, et 

 le très léger enfoncement auquel se réduit l'échan- 

 crure sigmoïde. La forme de l'apophyse coronoïde 

 large, à bords arrondis, à forme semi-circulaire, con- 

 traste beaucoup avec la conformation de cette par- 



') Le second de ces chiffres dépasse même le Gorille. 



