- 169 — 



filières années et les renseignements intéressants de M. 

 Louis Bossy montrent, comme je l'ai déjà dit, que la 

 loutre a habité autrefois les cours d'eau des différentes 

 parties de notre canton, mais que la destruction entre- 

 prise en vue de la protection du poisson, l'a amenée 

 ■presque à l'extinction totale, comme c'est le cas du 

 reste dans les autres cantons suisses. 



M. Louis Bossy en signale une qui n'habite pas la 

 Sonnaz, mais qui y fait une apparition annuelle de peu 

 de durée, une ou deux nuits tout au plus. Il croit que 

 ce sujet habite la Sarine vers Laupen ou peut-être 

 même l'Aar ? Il y en aurait encore une autre dans la 

 Sarine, au-dessus de Thusy. M. L, Bossy en a suivi 

 les traces même jusqu'au barrage de la Maigrauge 

 (Fribourg) sans pouvoir la capturer. Ce serait un vieux 

 ■et grand sujet. 



La statistique que j'ai pu établir d'après un nombre 

 bien limité d'années et les renseignements de M. L. 

 Bossy suffisent à démontrer que la loutre est en voie 

 d'extinction dans le canton de Fribourg comme dans 

 le reste de la Suisse et j'insiste à dire que si l'on veut 

 la sauver, il faut, si ce n'est la protéger, du moins 

 supprimer la prime de 30 francs payée par loutre tuée 

 depuis un bon nombre d'années. Si la loutre mange 

 du poisson, elle s'attaque très probablement aux sujets 

 malades et il n'est pas déplacé de penser que les ma- 

 ladies du poisson (furonculose et autres) se généralisent 

 depuis que les quelques loutres qui nous restent ne 

 suffisent plus à la besogne. Nous rompons l'équilibre 

 'de la nature par une courte vue et un faux raisonne- 

 ment, et dans ce même ordre d'idées, je veux rappeler 

 le cas cité par M. Raymond de Boccard, dans la Liberté 

 du 12 décembre 1912 au sujet du renard. L'auteur cite 



