13 



En exprimant par une échelle allant de à 10, 

 nous avons noté : 



Terres travaillées Terres travaillées 



au cultivateur à la charrue 

 Humidité à 15 cm. 



de profondeur 7 4 



Température à 15 cm. 5 7 



Bactéries à 2 cm. 2 



Bactéries à 10 cm. 8 3 



Quatre analyses comparatives accusentjen outre une 

 assimilation du 30 °/o plus grande dans les terrains 

 travaillés au cultivateur. Cette particularité s'explique 

 assez facilement par l'état favorable que présente une 

 terre bien ameublie au développement des divers microbes 

 du sol, dont la propriété est de pouvoir décomposer 

 certaines substances minérales peu solubles dans d'autres 

 milieux, comme c'est le cas pour les silicates de potasse 

 dont ces terres, comme celles de notre molasse, sont 

 relativement riches. 



Il est du reste bien connu maintenant le rôle si 

 important des microbes sur la désagrégation des roches 

 par la mise en liberté de l'acide carbonique qui dissout 

 les bases alcalines. Certains feldspath sont de même 

 attaqués par ces infiniment petits qui rendent ainsi 

 solubles certains sels de potasse, tandis que d'autres 

 variétés de microbes s'attaquent aux phosphates. 



Toutes ces particularités chimico-microbiologiques 

 semblent, à elles seules, pouvoir expliquer la cause de 

 la iertilité des sols restés sans fumure, mais travaillés 

 énergiquement au cultivateur. De même cette différence 

 si grande en bactéries, entre un champ « labouré » et 

 un champ , « cultivé » trouve son explication par le 

 véritable milieu de cultures microbiennes que devient 



