— 21 — 



chaleur « telle qu'on la concevait alors » lui faisait 

 ■estimer que « dis expériences nouvelles pouvaient seules 

 décider la question (p. 50) ». Rien ne sert, en effet, 

 de déterminer dans un cas particulier la valeur numé- 

 mérique d'un équivalent problématique, si des expé- 

 riences nombreuses, précises et concordantes, n'ont au 

 préalable démontré l'existence effective de cet équivalent. 

 Or ces expériences, Carnot, dans ses notes manuscrites, 

 ■en a prévu le programme avec une précision étonnante 

 (p. 95): 



« Répéter Vexpérience de Rumford sur le forage 

 ■d'un métal dans l'eau, mais mesurer la puissance mo- 

 trice consommée en même temps que la chaleur produite; 

 mêmes expériences sur plusieurs métaux et sur le bois. 

 Frapper un morceau de plomb en plusieurs sens, me- 

 surer la puissance motrice consommée et la chaleur pro- 

 duite. Mêmes expériences sur d'autres métaux. Agiter 

 fortement de Veau dans un barillet ou dans un corps 

 de pompe à double effet, et dont le piston serait percé 

 d'une petite ouverture. Expériences du même genre sur 

 Vagitation du mercure, de l'alcool, de Vair et d'autres 

 gas. Mesurer la puissance motrice consommée et la 

 chaleur ptroduite. » 



N'est-ce pas là le programme même des expériences 

 effectuées 15 ou 20 ans plus tard par Joule, Golding 

 «t Hirn ? 



