— se- 

 au fond du lac et constituent ce que l'on appelle la 

 faune profonde, ainsi que ceux qui habitent entre 

 deux eaux, au large du lac, soit la faune pélagique. 

 Les corégones utiliseront au mieux ces deux sources 

 de nourriture, mais négligeront la riche faune littorale 

 faut^ de pouvoir l'ingérer, la mâcher et la digérer. 

 Cette troisième source de nourriture resterait inutilisée 

 et par conséquent notre lac ne serait pas rationnelle- 

 ment peuplé et ne rendrait pas ce qu'on serait en droit 

 d'en attendre au point de vue économique, la perte 

 serait de plus de 100 000 fr. d'après les chiffres donnés 

 précédemment. 



Un exemple aussi absolu que celui qu'on vient de 

 considérer n'existe sûrement pas, mais il est plus que 

 probable cependant qu'il y a des lacs et des rivières 

 où toute la nourriture naturelle n'est pas entièrement 

 utihsée par le fait qu'il ne s'y trouve pas suffisamment 

 les différentes espèces aptes à consommer ce que la 

 nature met à leur disposition. Il est donc tout indiqué 

 de rechercher à l'aide des statistiques la loi de V équi- 

 libre des espèces. 



La statistique pour 1917 dans le lac de Neuchâtel 

 permet de classer les espèces d'après leur importance 

 en poids et ce classement donne assez approximative- 

 ment la proportion des différentes espèces vivant dans- 

 nôtre lac. 



M. Vouga compare ensuite les résultats de sa sta- 

 tistique avec ceux qu'a obtenus M. le D"" Surbeck pour 

 le lac de Constance pour les années 1914 et 1915 

 d'après les captures des pêcheurs suisses, allemands et 

 autrichiens. Il arrive à la conclusion que l'analogie des 

 résultats de la pêche est remarquable pour ces deux 

 grands lacs réputés à juste titre comme très poisson- 



