Enfin, une dernière manifestation orogénique, moins 

 intense et moins généralisée quoique des plus impor- 

 tantes pour la géographie future de la région, fut 

 caractérisée par un plissement de l'ensemble. 



Quelle a été la part prise par chacun de ces phé- 

 nomènes dans l'élaboration du relief actuel? et comment 

 celui-ci s'est-il adapté à la structure interne des nappes 

 progressivement mises à jour ? Nous pouvons, dès 

 l'instant, constater que la surface topographique est 

 loin de se confondre avec la surface structurale de leurs 

 couches plissées. Non seulement c'est le propre de 

 l'évolution habituelle du relief que de s'appliquer, sous 

 l'influence de causes diverses, à détruire pareille identité, 

 mais encore il n'apparaît pas que cette dernière ait dû 

 jamais être réahsée. 



Il est reconnu aujourd'hui que les plis couchés et 

 les nappes de charriage n'ont pu se produire qu'à l'abri 

 d'une épaisse couverture sédimentaire, ces complexes 

 dislocations représentant en profondeur l'exagération 

 d'une tectonique superficielle bien moins tourmentée. 

 De même, les accidents qui ont postérieurement affecté 

 ces nappes, lors du soulèvement de la région et de sa 

 constitution à l'état de montagnes, n'ont dû se traduire 

 à la surface qu'en plissements atténués et simplifiés, 

 pouvant d'ailleurs ne correspondre qu'imparfaitement, 

 suivant la verticale, avec les plis sous-jacents. Or, cette 

 tectonique superficielle est celle qui présida à l'établis- 

 sement du réseau hydrographique initial, les premiers 

 cours d'eau s'étant nécessairement conformés aux pentes 

 générales de la surface structurale originelle. Et ce 

 n'est qu'au fur et à mesure de l'enfoncement des thal- 

 wegs au cœur du massif montagneux que sa structure 

 interne a pu être révélée. Par rapport à celle-ci, le 



