_ 51 — 



même, tels que le baromètre Melde, le baromètre à 

 bouche de Grützner peuvent donner des indications 

 assez exactes. 



A propos de la communication pleine de faits de M. 

 le I>' Joye touchant l'importance des corrections à 

 apporter à la lecture du baromètre, M. Girardin fait 

 remarquer la manière très différente dont peuvent se 

 comporter un baromètre à mercure et un baromètre 

 métallique qui ont donné à M. Joseph Vallot, dans une 

 série d'observations simultanées faites aux Grands Mu- 

 lets (3020 m.) et à l'observatoire des Bosses (4365 m.) 

 des graphiques assez différents entre eux pour qu'il 

 ait été nécessaire de les faire figurer l'un à coté de 

 l'autre sur la même page, pour chaque série. (Voir le 

 tome m des Annales de l'observatoire météorologique... 

 du Mont-Blanc, Etudes sur les variations comparées 

 du baromètre à diverses altitudes, p. 45-79). Il ne 

 semble pas que la température soit pour quelque chose 

 dans la cause des divergences des deux mstruments. 

 La variation est notablement moins grande avec le 

 baromètre à mercure qu'avec le baromètre métalhque; 

 mm. 80 contre mm. 93. On sait que le prof. Sprung 

 a remarqué que dans les baromètres enregistreurs à 

 mercure, l'inertie du mercure causait un retard se tra- 

 duisant par une amplitude moins grande dans les va- 

 riations. 



Relativement aux données du baromètre comparées aux 

 résultats des opérations géodésiques, M. P. Girardin rap- 

 pelle qu'avec des moyennes portant sur des observations 

 répétées, prolongées et bien interprétées, on peut arri- 

 ver à des résultats singulièrement approchés, ce qu'on 

 a pu vérifier par exemple par l'altitude du Grand St- 

 Bernard. M. A. Angot a soumis à une discussion ser- 



