créatrice ou conservatrice, du plissement, beaucoup plus 

 que dans TapposiLion des deux formes, synclinale ou 

 anticlinale. souvent associées pour doimer soit une vallée, 

 soit une crête. 



11 est donc naturel que Tharmonie du relief avec le 

 plissement, ou l'inversion du relief, se trouvent limitées 

 à la région axiale où nous sommes, et où les plis sont 

 droits ; plus loin Vers l'O. ou plus loin vers l'E., là où le 

 régime isoclinal domine, où les montagnes font l'effet, 

 vues de loin, de vagues de pierre qui déferlent vevii 

 l'Italie ou vers la France, cette adaptation du relief aux 

 plis n'a plus de sens, et si l'on veut définir les vallées 

 par rapport à la tectonique, il faut dire qu'elles sont 

 le plus souvent monodinales. En somme, la vallée 

 synclinale est l'exception, et aussi les crêtes synclinales, 

 comme les plis droits sont l'exception. 



Reste le cas des cluses, dans la traversée des chaînes 

 subalpines. Les cluses paraissaient devoir rester les 

 vallées d'érosion par excellence, jusqu'au jour où Maurice 

 Lugeon a montré l'existence de synclinaux transverses 

 qui accidenlaient le plissement principal, l'abaissement 

 de l'axe des plis se produisant à des endroits corres^ 

 pondants dans les diverses chaînes. M. Lugeon a donc 

 ramené au type d'explication par la tectonique les vallées 

 qui paraissaient le plus réfractaires, les vallées trans- 

 versales de sortie dans les Alpes de Savoie. 



Dans les massifs intérieurs, cette explication parait 

 moins acceptable. Le plongement des plis vers la vallée 

 n'est que rarement saisissable. Un des problèmes les 

 plus difficiles, c'est la traversée de massifs tels que le 

 massif du Rocheray, par l'Arc, entre Saint-Jean et la 

 Chambre, alors qu'il paraissait tout indiqué que la 

 rivière en Ht le tour. Pareillement l'Isère traverse, en 



