- 95 — 



champ visuel. Mais ce dernier phénomène ne peut pas 

 expliquer le fait que. la zone de la transmission des 

 couleurs est identiqne pour toutes les couleurs et infi- 

 niment plus restreinte que la zone oii les dites cou- 

 leurs sont reconnues. L'identité de la limite de cette 

 zone avec celle à répulsion contre le mélange bino- 

 culaire des couleurs parle également en faveur d'une 

 étendue très restreinte de la zone à points ou cercles 

 identiques de la rétine. 



Nous arrivons maintenant à un phénomène curieux : 

 la fusion sMréoscopique des images se dessinant sur 

 des points non identiques des deux rétines. 



Nous employons pour l'examen de l'acuité visuelle 

 centrale d'un œil amblyope le stéréoscope; nos planches 

 stéréoscopiques présentent pour l'œil défectueux deux 

 carrés en noir disposés horizontalement, tandis que 

 l'œil normal fixe un seul carré, qui, selon la disposition 

 des dessins, devrait former avec les carrés hoi'izontaux 

 une sorte de damier. Or, si les deux yeux ont une 

 bonne acuité, il se produit le phénomène suis^ant : L'œil 

 qui fixe le carré simple exécute, après quelques hési- 

 tations, un mouvement de rotation et son image fusion- 

 nera avec un des carrés horizontaux qui semblera en 

 avant de l'autre. Pour quelques observateurs, il se pro- 

 (]uit cependant une simple superposition partielle en 

 diagonale des carrés, avec antagonisme des , champs et 

 tantôt les contours du carré supérieur, tantôt ceux du 

 carré inférieur se montrent distincts. L'angle de rotation, 

 en effet, diffère selon les sujets ; il peut varier de 

 (|uelques minutes à 2,5 degrés dans l'horizontale et de 

 quelques minutes à 1,5 degré dans la verticale. Excep- 

 tionnellement, nous ' avons constaté des chiffres plus 

 élevés, par exemple 2 degrés à la verticale chez le 



