32 LA GROTTE DU GLOSSOTHERIUM (nEOMYLODON) EN PATAGONIE 22 JanV. 



cassés accideutellemeot, probablement écrasés par les pieds d'ani- 

 maux lourds. Ces os sont souvent fortement polis et rayés sous 

 l'influence du mouvement du sable. Dans les couches supérieures 

 [A et B), on trouve presque toutes les mâchoires inférieures du 

 Guanaco fendues, tandis que des processus même assez saillants ne 

 sont pas cassés. Au contraire on trouve toujours dans la couche Cla 

 partie du milieu de la mâchoire inférieure du Glossothermm entière, 

 tandis que les parties saillantes sont brisées. Dans la couche C on 

 ne rencontre pas des ossements brûlés, excepté là où les excréments 

 ont été consumés par un incendie accidentel. Aucun coquillage, 

 aucun morceau de bois brûlé n'ont été trouvés ni dans la couche 

 d'Onohippidium B ni dans celle du Glossotherium C. J'ai aussi soi- 

 gneusement fouillé la couche dans laquelle, en 1895, la peau du 

 Glossotherium [Neomylodon] a été trouvée. Elle me semble appartenir 

 à une période plus récente que la couche C, car elle contient des 

 feuilles et des branches d'arbres, qui à présent croissent aux 

 environs d'Eberhardt, au lieu que la couche intacte de C, ainsi que 

 les crottins que je viens de mentionner, ne contiennent que des 

 fragments d'herbes. Nous avons ici une preuve qu'à l'époque du 

 Glossotherium, la grotte n'était pas comme aujourd'hui entourée 

 d'un terrain boisé, mais probablement d'un pampas ou plutôt de 

 marécages couverts d'herbes. Probablement la peau dont le D'^ 0. 

 Nordenskjôld a recueilli un grand morceau n'appartenait pas origi- 

 nairement à la couche C; elle aura été secondairement transportée 

 dans les couches supérieures ou à la surface par les habitants de la 

 grotte. 



Les couches AeiB appartiennent évidemment à une époque assez 

 récente, contemporaine des hommes, tandis que la couche C conte- 

 nant le Glossotherium^ etc., est beaucoup plus ancienne. Elle ne 

 me semble pourtant pas remonter à l'époque quaternaire. L'état de 

 conservation des crottins, de la peau, d'une partie des ossements ne 

 me semble pas s'accorder avec la supposition que ces fossiles ont 

 été conservés pendant un temps aussi long. 



Quant à la question de savoir si le Glossotherium a été contem- 

 porain de l'homme, je n'ose pas encore répondre définitivement. 



