22 Janv. 



OBSERVATIONS FAITES SUR LE BORD MÉRIDIONAL 

 DU LAC DE MOURISCOT, PRÈS BIARRITZ. 



parM. J. BEROERON. 



Sur la côte, entre Bidart et Biarritz, près du château de 

 Sacchiuo ou de la Reine de Serbie, il y a dans la falaise un acci- 

 dent géologique qui a été l'objet de nombreuses interprétations et 

 qui, par suite, a provoqué de chaudes discussions (1). J'ai eu der- 

 nièrement l'occasion de faire dans l'intérieur des terres, sur les 

 bords du lac de Mouriscot, des études qui m'ont permis de donner 

 de cet accident une nouvelle explication qui intéressera peut-être 

 la Société. 



Lorsqu'on longe la côte en remontant de Bidart vers Biarritz, 

 c'est-à-dire du sud vers le nord, on constate qu'au niveau de la 

 première de ces localités (2), la falaise est formée par un calcaire 

 marneux, jaunâtre, compact, dont l'allure est assez variable. 

 Pour M. Seunes(3) ce calcaire dit de Bidart correspondrait à la base 

 du Danien, tandis que M. Garez (4) en fait du Sénonien supérieur 

 (Campanien). Un peu avant le château de Sacchino, succède à ce 

 calcaire marneux un calcaire rosé, lui-même légèrement marneux, 

 très fissuré, plongeant vers le nord. Pour MM. Sennes et Garez, 

 c'est le Danien. Il est recouvert immédiatement par des marnes 

 rouges, brunes et vertes avec lits de gypse fibreux ; le tout est très 

 contourné ; les lits de gypse sont fragmentés. MM. Sennes et Garez 



(1) Voir l'historique de la question pour la période antérieure à 1896 dans la 

 note de M. Garez, ayant pour titre : Coupe des falaises de Biarritz et Bidart 

 (Basses-Pyrénées), in B. S. G. F., 3« série, T. XXIV, p. 392, pi. XX, 1896. Depuis 

 cette date, a paru sur le même sujol, la note suivante de M. Stuart Menteath : 

 Observations à propos des notes de MM. Garez et Seunes sur les falaises de 

 Biarritz et de Bidart, B. S. G. F., S"» sér., T. XXIV, p. 810. 



(2) Voir la coupe publiée par M. Garez, Op. cit , pi. XX. 



(3) Seunes. Recherches géologiques sur les terrains secondaires et rEocène 

 inférieur de la région sous-pyrénéenne du S.-O. de la France, p. 24, pi. Il, fig. 4 bis. 



Les conclusions de MM. Seunes et Garez étant sensiblement concordantes et, 

 d'autre part, les études que j'avais à entreprendre du côté de Biarritz étant pure- 

 ment d'ordre slratigraphique, j'ai cru pouvoir admettre les assimilations faites 

 par ces auteurs, dont les observations m'ont paru d'ailleurs être très exactes. 



(4) Op. cit., p. 402. 



