SÉANCE DU 5 FÉVRIER 1900 69 



se soit continué à peu près en ligne droite, et par conséquent que la 

 nappe ait passé au moins sur une partie du Plateau Central. 



M. M. Bertrand ajoute que, dans l'étude du bassin houiller du Gard, 

 il avait été conduit, sans oser s'y arrêter, à une conclusion analo- 

 gue. Dans certaines failles triasiques on peut constater une très 

 faible inclinaison, qui pour d'autres peut se déduire de leurs 

 contours sinueux. Les terrains, sur le bord de la faille très oblique 

 des Gévennes, sont amincis et étirés comme le long d'une faille de 

 charriage ; le fait que la faille semble une faille descendante, avec 

 rejet conforme à la règle de Schmidt, n'est pas une objection sans 

 réplique; il suffit pour la lever de supposer que la nappe aurait, là, 

 glissé sur des terrains plus inclinés que la surface de glissement : 

 les failles houillères des bords du Rouvergue en fournissent de 

 nombreux exemples pour lesquels l'interprétation n'est pas dou- 

 teuse. Enfin les énormes blocs urgoniens qui s'élèvent çà et là à la 

 surface du bassin tertiaire d'Alais, sont inexplicables si l'on n'admet 

 pas que ce sont des débris laissés par la dénudation presque com- 

 plète d'une nappe de recouvrement. Si les charriages sont venus 

 jusqu'à Alais il n'y a rien d'étonnant à ce qu'ils se soient fait sentir 

 aussi jusqu'auprès de Valence. 



A la suite des communications de MM. Douvillé et Munier-Chal- 

 mas, ainsi que des observations présentées par M. Marcel Bertrand, 

 le Président est heureux de constater le haut intérêt que prennent, 

 en 1900, les séances de la Société. Il serait tenté de se souvenir, à 

 cette occasion, du mot célèbre de Gicéron (( fortunatam natam me 

 consule Romam ! », s'il n'était plus juste de dire que c'est lui qui 

 doit se féliciter vivement que son consulat coïncide avec une aussi 

 heureuse reprise de l'activité scientifique de la Société. 



