d26 G. -F. DOLLFUS 5 Mars 



14. 0. Speyer et, A. V. KœNEN. — Die conchylien der Gasseler 

 Tertiar Bildungen Ober-oligocàn. Gasteropoden, 1864-1871. Cassel, 

 in-4". Bivalven, par V. Kœnen. Berlin, atlas, in-4'', 1884, 31 pi. avec 

 explication. 



II 



Excursion d'Auvers-sur-Oise 



Le village d'Auvers (Seine-et-Oise) est situé à 30 kilomètres au 

 nord-ouest de Paris, sur les bords de l'Oise. C'est une station du 

 chemin de fer de Pontoise à Greil (altitude de l'Oise 22 m., altitude 

 du rail à la station 28 m. 70). 



Le calcaire grossier forme à Auvers une berge élevée, une sorte de 

 falaise au-dessus de laquelle apparaissent assez loin, eu retrait, à 

 deux kilomètres environ en arrière de la crête, les Sables Moyens, 

 Ces sables sont très fossilifères en cet endroit et la localité d'Auvers 

 peut être considérée comme typique, j'ai même proposé en 1877 

 d'en faire le type d'un sous-étage des sables moyens sous le nom 

 d'Auversien. Ils ont été décrits pour la première fois fort ancienne- 

 ment déjà par Deshayes, ainsi que la localité voisine de Valmon- 

 dois, dans un travail par lequel il débutait dans l'étude de la 

 paléontologie des environs de Paris. 



Constant Prévost, Desnoyers, Graves, Hébert, etc., ont étudié 

 Auvers sans épuiser l'intérêt qui s'y rattache. Alcide d'Orbigny a 

 donné Auvers comme un exemple classique d'accumulation sous- 

 marine formée sous l'influence de courants plus ou moins forts (1); 

 faisant les plus grandes réserves sur la valeur de cette localité 

 comme type stratigraphique en raison du nombre considérable de 

 fossiles remaniés qu'on y rencontre. Au début, dans la classification 

 générale, Auvers a été confondu avec les grès de Beauchamp dans 

 l'assise du calcaire grossier parisien par Cuvier et Brongniart. C'est 

 à Constant Prévost que revient le mérite d'avoir érigé ces sables en 

 une assise distincte sous le nom général de Sables de Beauchamp. 

 C'est le Parisien B d'Alcide d'Orbigny. Charles d'Orbigny a mal 

 compris les détails stratigraphiques de cet ensemble. Les coupes 

 de Michelot et de Sénarmont ne peuvent guère nous servir n'étant 

 appuyées que sur une paléontologie insuffisante; mais on se repor- 

 tera avec avantage aux notes de Goubert qui avait spécialement 



(1) Cours élémentaire de paléontologie et de géologie stratigraphique, 

 tome II, p. 748, 1851. 



