1900 DU BATHONIEN DE SAINT-GAULTIER 179 



gulaire, et à ses gros plis marginaux ; l'un de ces deux individus 

 (fig. 3) a subi une compression ventrale, qui le fait paraître beau- 

 coup plus épais que l'autre, lequel se rapproche davantage de la 

 figure, tout en présentant une forme moins haute et un contour 

 dorsal plus arrondi, plus aminci, moins abrupt. L'échantillon 

 déformé n'a guère plus de 10 à 12 gros plis, vers les bords ; l'autre, 

 cependant plus petit, en possède une vingtaine, dont les plus 

 élevés, du côté de la charnière, sont parallèles comme ceux de 

 l'individu de Minchinhampton. Il ne faut pas confondre ces gros 

 plis onduleux avec les minces fuuicules, contigus à la charnière, 

 dont j'ai indiqué l'existence, et qui forment des lignes droites, 

 rayonnantes, en intersection avec les premiers plis, auxquels ils ne 

 donnent nullement naissance. 



D'Orbigny a indiqué, dans son Prodrome (I, p. 314, no319, 11^ et.), 

 une espèce bathonienne, sous le nom P. bathonica, avec cette 

 simple diagnose : « Espèce voisine de l'espèce du Coral-rag, mais 

 « plus large et plus gibbeuse : Saint- Aubin, Luc, Ranville ». 11 ne me 

 paraît guère douteux qu'il s'agit bien de la même espèce ; mais il 

 n'y a pas lieu de reprendre la dénomination bathonica, bien qu'elle 

 soit antérieure d'une année environ à la description de Lycett ; 

 d'abord elle n'est accompagnée d'aucune figure, ensuite elle est très 

 incomplète, puisqu'elle ne mentionne pas les plis de la surface ; 

 enfin les principaux caractères différentiels ne sont pas indiqués, et 

 rien n'autorise, malgré la conviction que j'en ai, à affirmer que 

 l'espèce normande est identique à celle de Minchinhampton et de 

 Saint-Gaultier. 



Gisement. — Fig. 3. Rare dans le Calcaire n^ 4. 



PlNNlGENA COMPLANATA, ÏIOO. sp. 



(Fig. 41. 



Taille très grande. Valves médiocrement épaisses, à test fibreux, 

 à peu près égales en épaisseur et en surface ; forme comprimée, 

 étalée, subquadrangulaire, rectiligne sur le contour supéro-posté- 

 rieur, arrondie sur le contour palléal, faiblement excavée sur le 

 contour ventral : crochets peu proéminents ? Surface à peu près 

 lisse, dans toute son étendue, avec quelques accroissements 

 abrupts; on distingue seulement, sur la région cardinale, des plis 

 rayonnants, divergents et obsolètes, qui se perdent vers le milieu 

 de la surface dorsale; les bords ne présentent aucune ondulation. 

 Charnière amincie, sans dents. 



