204 



Séance du 3 Avril 1900 



PRÉSIDENCE DE M. A. DE LAPPARENT, PRÉSIDENT 



M. L. Gentil, Secrétaire, donne lecture du procès-verbal de la 

 séance précédente. La rédaction de ce procès-verbal est adoptée. 



Il présente le 5^ fascicule du tome XXVII du Bulletin de la Société 

 géologique de France, et parmi les dons reçus : la l^e partie du 

 tome XXVIII du Bulletin de l'A. F. A. S. (Congrès de Boulogne-sur- 

 Mer), offert par M. Schlumberger. 



M. Giraud, Vice- Secrétaire, signale parmi les ouvrages reçus de 

 l'étranger : 



Une étude sur la faune et les dépôts pléistocènes d'Ilford, par 

 A. C. Hinton, Kennard et Woodward, et un mémoire intitulé 

 « The Zones of the White Chalk of tite English coast » avec planches 

 et coupes, par A. Bowe, Gregory, Kitchin et Davies Sherborn 

 (Proceedings of the Geologists' Association, vol. XVI, part 6, 

 Febr. 1900) ; la première partie d'un ouvrage sur la géologie agricole 

 de la province de Guipûzcoa, par D. Ramôn Adan de Yarza, 26 p., 

 1 carte; un mémoire Geologia de los Alrededores de Orizaba, par 

 E. Bôse (Boletin del Instituto Geolôgico de Mexico, N^ 13). 



M. Edouard Harlé envoie à la Société un exemplaire d'une 

 note qu'il a publiée dans le Bulletin de la Soc. d'Hist. nat. de Tou- 

 louse (séance du 21 février 1900), sur des Rochers creusés par des 

 Colimaçons à Salies-du- Salât {Haute-Garonne). Ce phénomène a déjà 

 été observé dans le Pas-de-Calais par Bouchard-Chantereux, qui l'a 

 décrit et figuré dans les Annales des Se. nat. (ZooL), 1861. 11 est 

 commun aux environs de Salies-du-Salat (Haute-Garonne), où des 

 HeUx nemoralis et hortensis creusent, dans du calcaire dur, de nom- 

 breux trous cylindroïdes de la grosseur du pouce, atteignant 

 15 centimètres de profondeur, et découpent ainsi en dentelle la 

 surface de certains rochers. Cette question n'est pas sans intérêt au 

 point de vue géologique : l^- parce que l'on peut rencontrer, dans 

 un gisement, des rochers ainsi creusés : si l'on n'était pas prévenu, 

 l'on y verrait l'œuvre de mollus(iues marins, d'où conclusion erro- 

 née sur le gisement; 2° parce que ce découpage favorise le recul 

 rapide de la surface du rocher, la dissolution et les intempéries 

 ayant vite raison des minces parois qui séparent les trous. 



