1900 SUR QUELQUES RUDISTES AMÉRICAINS 217 



la dent postérieure B et la fossette n sont toujours placées dans le 

 voisinage immédiat de l'extrémité du ligament. Véchantillon est 

 donc incomplet, et nous n'avons aucun indice de l'importance de 

 la partie manquante. Dans ces conditions, il est impossible de se 

 prononcer sur la signification du genre Anodontopleura, et il faut 

 attendre ou qu'on ait fait des sections dans l'échantillon bivalve, 

 ou qu'on ait pu étudier de nouveaux spécimens. 



Remarques et Conclusions 



L'ensemble des formes de Rudistes que nous venons de rappeler 

 ou de faire connaître présente de très grandes analogies avec les 

 espèces de Sicile décrites par Gemmellaro et di Stefano : il suffit 

 de citer les Hùneraelites, les Spliserucaprina et surtout les Schiosia, 

 car bien que ce dernier genre ait été établi par Boehm pour des 

 formes de la Vénétie, il est facile devoir que plusieurs des espèces 

 de Sicile décrites comme Caprinella ont des lames radiantes bifur- 

 quées ou polyfurquées sur les deux valves et sont en réalité des 

 Schiosia. Enfin, la section des Petalodontia, de laquelle nous avons 

 rapproché les Monopleuridés du Mexique, caractérise en Europe 

 les couches à Caprotines de Bohême, attribuées au Cénomanien. 

 J'ai déjà moi-même indiqué que les couches à Gaprotinidés [Sellaea] 

 et les couches à Caprinidés {Schiosia) de Sicile étaient vraisem- 

 blablement aussi cénomaniennes. Il serait naturel d'en conclure 

 que les couches à Rudistes du Mexique sont également cénoma- 

 niennes et, par suite, du même âge que celles du Texas. Mais il ne 

 faudrait pas accepter cette conclusion sans réserves, car il résulte 

 des recherches de M. Paquier et d'une communication verbale qu'il 

 nous a faite récemment, que les Sellaea et les Schiosia apparaissent 

 dès l'Aptien inférieur. 11 est donc très difficile de dire a priori si la 

 faune des Rudistes que nous venons d'examiner est inférieure ou 

 supérieure au Vraconnien à Amm. lioissyi et Enallaster qui paraît 

 largement développé au Mexique ; ce sont les progrès des recher- 

 ches géologiques dans ce pays qui pourront nous fixer sur ce 

 point. Malheureusement, les récents travaux de M. Bôse nous ont 

 fait voir que ce n'est probablement pas dans la région d'Orizaba 

 que nous trouverons la solution de cette question ; cet auteur cite 

 en effet, dans les calcaires d'Escamela, à la fois des OrbitoUnes, la 

 Caprina ramosa {Schiosia), les Sphserucaprina et des Hippurites (Vacci- 

 nites mexicanus). Si cette dernière détermination est exacte, il fau 

 drait en conclure qu'il existe plusieurs niveaux différents dans ces 

 calcaires massifs, et que ces niveaux ont été confondus. 



