1900 SUR LA TECTONIQUE DE LA CBAÎNE DE LA NERTHE 241 



Travaux antérieurs. 



ladépeuclamment des beaux travaux de M, Marcel Bertrand, un 

 certain nombre de mémoires ont fait connaître la chaîne de la Nerthe. 



M. Matheron, le premier, en 1843, avait étudié cette région et un 

 grand uombre des résultats obtenus par cet éminent géologue ont 

 été consignés dans sa carte géologique des Boucbes-du-Rhône. Plus 

 tard, en 1864, la Société géologique visita la région des Martigues 

 et Reynès fut chargé de rédiger le compte-rendu de cette course (1). 

 La même année parut dans le Bulletin de la Société géologique la 

 coupe de la Nerthe suivant le tunnel par M. Matheron. 



En 1887, M. Garez qui avait exploré la région pour la carte géolo- 

 gique de France (Feuille d'Arles) donna, dans le B. SJr. F. (2), un 

 aperçu extrêmemeut succiuct de la partie occidentale de la chaîne. 

 Il considère tous les terrains infracrétacés situés au sud de la dépres- 

 sion de Saint-Pierre comme appartenant au Néocomien à cause de 

 la présence des marnes néocomiennes en bien des points, et il 

 n'admet pas la présence de l'Urgonien signalé par M. Matheron dans 

 sa carte géologique des Bouches-du-Rhône. M. Collot, dans son 

 important mémoire sur les Terrains crétacés de la Basse-Provence, 

 donne de nombreuses indications géologiques et paléontologiques 

 sur la portion orientale, enfin M. Fournier a publié un travail spé- 

 cial sur la Nerthe et donne, dans diverses publications, de nombreux 

 documents pour l'étude tectonique de cette chaîne (3). 



Cette étude tectonique de la Nerthe que nous avons entreprise ne 

 peut être séparée de celle de l'Etoile et, de l'avis de tous, les con- 

 clusions qui s'appliquent à la Nerthe doivent aussi s'appliquer à 

 l'Etoile. On comprendra donc tout de suite l'intérêt de ce travail au 

 point de vue de l'existence d'une grande nappe de chevauchement 

 dans la Basse-Provence. 



M. Collot a, le premier, attribué à un pli couché les phénomènes 

 complexes qui s'observent sur le versant nord de l'Etoile et dans la 

 chaîne de la Nerthe. Avant lui M. Matheron avait considéré la 

 Nerthe comme un bombement anticlinal. Plus tard, M. Fournier 

 s'aperçut que l'étude des coupes détaillées révélait en réalité une 

 structure plus complexe et il admit une série d'anticlinaux plus on 



(1) f.'. s. G F-, 2« série, l. XXI. 



(2) B. S. G. F., XVI, (3), p. û06. 



(3) Feuille des Jeunes Naturalistes, n'-' 294, 314, 279, et B. S. G. F., t, XXVI. 

 3« série, et t. XXVII, 3« série. 



D Juillet 1900. — T. XXVIII. Bull. Soc. Gcol. Fr — 16. 



