1900 SUR LA TECTONIQUE DE LA CHAÎNE DE LA NERTHE 259 



orientale du bassin de la Folie et le bassin de Valapoux, sont, de 

 prime abord, favorables à cette hypothèse, ce sont de véritables 

 trous dans une nappe chevauchée montrant le subslratum. Mais la 

 coupe le long de la route de la Folie, bien plus complexe, a une 

 signification bien différente à notre avis. Elle nous montre une 

 dissymétrie très grande entre les couches du nord et celles du sud 

 du bassin. Au nord, le Valanginien paraît s'enfoncer sous les 

 couches du Sénonien et du Gault de la Folie et le chevauchement 

 est net, seulement dans la partie méridionale. A Valapoux, il y a, 

 il est vrai, chevauchement au nord et au sud, autant que les cul- 

 tures permettent d'en juger, et nous sommes bien là en présence 

 d'un trou dans une nappe chevauchée, mais la coupure du ravin de 

 Vallestelloué, situé au nord de Valapoux, nous offre une coupe 

 d'une grande netteté montrant le chevauchement de la partie méri- 

 dionale et indiquant, comme nous l'avons dit. la limite au nord de 

 la nappe chevauchée. Il y a d'ailleurs un argument qui nous paraît 

 avoir une gj-ande force : supposons vraie l'hypothèse de la grande 

 nappe en ce qui concerne la Folie et Valapoux ; le plateau urgonien 

 de Garry est en recouvrement; cet Urgonien repose partout norma- 

 lement sur le Néocomien, il ferait donc partie de la nappe normale; 

 mais, d'autre part, il est en continuité avec celui de Saint- Julien 

 et, par suite, avec celui de la série des Martigues qui, elle, devrait 

 être renversée. Il y a donc contradiction entre ces deux supposi- 

 tions, l'une d'elles est donc inexacte. 



Les difficultés que nous avons éprouvées à faire coïncider les 

 coupes du massif de la Nerthe avec l'hypothèse d'une grande nappe 

 de chevauchement, nous ont amené à examiner les principaux 

 arguments invoqués en sa faveur. Nous reconnaissons qu'ils ont 

 une grande valeur surtout en ce qui concerne la partie occidentale 

 de l'Etoile, et nous étions prêts à les accepter si les difficultés 

 n'avaient pas été telles dans la région occidentale. Mais les consé- 

 quences qu'entraîne cette manière de voir pour la Nerthe et le Cré- 

 tacé des Martigues nous y ont fait renoncer. 



I. — La situation de la brèche bégudienne est de première impor- 

 tance. Est-elle en anticlinal ou en synclinal ? Il serait difficile de se 

 prononcer en l'absence de charnières visibles. Mais ici encore les 

 conséquences ont entraîné notre opinion. Si la brèche était un 

 pointement du substratum, l'Aptien deTaxil ferait partie de la masse 

 charriée, celui de Gignac également, puisqu'il est la continuation 

 vers l'ouest de la même bande et, par suite, celui de Gueule d'Enfer 

 et des Martigues, et nous retombons sur cette conséquence difficile 



