262 REPELIN. — NOUVELLES OBSERVATIONS 2 Avril 



renversées, ne peuvent pas s'être produits dans le flanc renversé 

 d'un anticlinal, en supposant que les couches de ce flanc aient 

 chevauché les unes sur les autres d'une quantité sufTisante et que 

 de plus ce flanc renversé ait été plissé après le mouvement principal. 

 Si, comme le pense M. M. Bertrand, le Trias de Saint-Germain 

 est en recouvrement sur TAptien, ce que nous croyons aussi, le 

 fait ne peut-il s'expliquer en admettant que l'axe du pli soit plus 

 méridional, qu'il soit représenté par le liseré triasique situé au sud 

 de Saint-Germain, comme j'en avais eu l'idée depuis fort longtemps. 



IV. — Le relèvement jusqu'à la verticale des couches du Crétacé 

 supérieur, entre La Malle et le Pas-des-Lanciers, ne semble-t-il pas 

 un peu extraordinaire dans le cas d'un charriage de l'Etoile sur le 

 bassin crétacé fluvio-lacustre et n'est-il pas au contraire très naturel 

 dans l'hypothèse d'un pli enraciné. 



V. — En ce qui concerne le Valanginien de Figuerolle il est 

 impossible d'y voir un pointement de substratum d'une nappe 

 charriée. Il est en effet en continuité avec celui de l'auréole valan- 

 ginienne régulière. 



Un mot encore au sujet de la discordance par transgression du 

 poudingue bégudien. Il nous semble qu'elle peut être admise sans 

 contradiction avec les faits observés puisque la transgression a eu 

 lieu avant le mouvement de déversement du pli et que ce poudingue 

 a ensuite pris part au mouvement général et, probablement, aussi 

 aux plissements secondaires. 



Ainsi nous ne pensons pas qu'il soit nécessaire d'avoir recours à 

 l'hypothèse d'une grande nappe de chevauchement pour expliquer 

 les coupes très complexes que l'on observe dans la Nerthe et dans 

 l'Etoile. Nous pensons aussi qu'il y a les plus grandes difficultés 

 à faire coïncider les coupes avec cette hypothèse et nous espérons 

 que notre travail, consciencieux et sans parti pris, contribuera à 

 modifier l'opinion de notre savant maître M. Marcel Bertrand. 



Toutes les singularités que l'on rencontre, en relevant des coupes 

 détaillées dans la partie orientale de la chaîne qui borde, au nord, 

 le golfe de Marseille, nous paraissent explicables par le chevauche- 

 ment de la partie de la chaîne située au nord-ouest d'une grande 

 faille, sur la partie située au sud-est. Cette grande faille de chevau- 

 chement cp, dont le contour est parfois sinueux dans le détail, est à 

 peu près orientée du nord-est au sud-ouest. 



Elle fait apparaître, au nord de la plaine du Rove, au moulin de la 

 Cride et jusqu'à la descente d'Ensué, un liseré triasique qui jalonne 

 admirablement son trajet. 



