316 DE MARTONNE. — CONTRIBUTIONS A l'ÉTUDE 23 AvHl 



cirque de iMohoni (Gâura Mohorului) j'ai observé uae terrasse dans 

 le roc avec roches moutonnées, à peu près au niveau de celle de 

 Jeseru. Il y aurait donc eu également dans les parties abritées du 

 versant sud une double invasion des glaces. 



En étudiant en détail les cirques du Retiezat et des Fogarash on 

 arrivera très vraisemblablement à retrouver des phénomènes sem- 

 blables. Je ferai seulement remarquer que dans la région des 

 sources de l'Argesh le fond des vallées, comme celle de Capra, pré- 

 sente des traces glaciaires jusqu'à 1.500m. (Roches moutonnées de 

 la Stîna de Capra), ces traces manquent sur les flancs de la vallée et 

 on les retrouve dans les vastes cirques qui s'ouvrent à 150 ou 200 m. 

 an dessus du thalweg actuel. Il semble donc qu'on ait affaire là 

 aussi à deux périodes d'extension glaciaire, l'une donnant des 

 glaciers de vallée, l'autre des glaciers de cirque. 



On peut se demander si la topographie des cirques ne permet 

 pas de conclure à une troisième période glaciaire. Tous les grands 

 cirques sont, en effet, accompagnés de petits cirques latéraux, dont 

 les caractères sont généralement bien plus typiques que ceux des 

 grands cirques, et si notre théorie de la formation des cirques est 

 juste il faut admettre que le rebord de l'escarpement final de ces 

 cirques a dû correspondre à l'extrémité d'un glacier local. On peut 

 cependant concevoir qu'il y ait eu là seulement une phase d'arrêt 

 dans le recul des glaces. En tous cas, il est certain que la formation 

 des petits cirques latéraux est postérieure à la première période 

 glaciaire. La formation des grands cirques, elle-même, n'a été ache- 

 vée que par la seconde période glaciaire particulièrement en ce qui 

 concerne la marche terminale. 



Il serait intéressant de connaître l'âge des deux périodes glaciai- 

 res et de la période d'érosion qui les a séparées. La première période 

 glaciaire doit être très ancienne, étant donné la difficulté qu'on a à 

 retrouver ses traces. Les Karpates méridionales et spécialement les 

 massifs principaux qui doivent, vraisemblablement, leur altitude à 

 des mouvements de soulèvement en masse très récents, devaient 

 être plus élevées qu'à l'heure actuelle. Si l'assimilation est possible 

 entre les périodes glaciaires des différentes régions, celle-ci serait 

 de la fin du pliocène et correspondrait à la première ou à la seconde 

 période glaciaire de Geikie (1). La période d'érosion interglaciaire 

 est en rapport avec les mouvements d'affaissement de la plaine 

 valaque qui ont provoqué un alluvionnement excessif et contribué 



(I) (Jkiuif,. The grral icc ayo. 



