374 



F. CANU. 



REVISION DES BRYOZOAIRES 



23 Avril 



M. [Foratella) lacroixii Aud. et M. reticulum L. 



Les auteurs classent sous le nom de M. reticulum des formes 

 inovicellées caractérisées surtout par leur grande irrégularité et 

 s'étendant du Crétacé à l'époque actuelle. Pergens y a reconnu 

 quatre principales variétés et il a assimilé avec trois d'entre elles 

 plusieurs espèces de d'Orbigny. Hennig en a encore ajouté trois 

 autres. 



Waters a fait des critiques très justes sur la synonymie de cette 

 espèce. La figure de M. reticulum donnée par Esper est insuffi- 

 sante ; la figure de M. Lacroixii donnée par Audouin peut aussi bien 

 représenter M. crassimarginata. 



D'un autre côté presque toutes les Membranipores sont très irré- 

 gulières autour de l'ancestrule et selon les irrégularités de leur 

 substratum. 



Je ne crois pas à la réalité de M. reticulum, et même dans les 

 limites tracées par Pergens, elle n'existe pas dans les terrains 

 crétacés. C'est du moins ce qu'il ressort de l'observation des échan- 

 tillons de la collection de d'Orbigny résumée dans le tableau 

 suivant. 



Espèces de d'Orbigny 



Flustrellaria cyclopora 



— Meudonensis 



— hexagona 



— ovalis 



— cretacea 

 Membranipora marginata 



— Ligeriensis 



— Normanniana 



— Cypris 



Je crois donc qu'il est sage d'admettre comme M. Lacroixii, 

 1° les échantillons bien semblables aux bonnes figures données par 

 Busk (1852), Hincks (1889), Reuss (1874), Waters (1898) ; 2" les 

 échantillons irréguliers dont on possède toute la série des transfor- 

 mations données par Pergens ( « Russie » 1889) et de rejeter absolu- 

 ment toutes les autres (M. subtilima.rgo et reticulum) comme indéter- 

 minées. 



