480 J. LAMBERT. — ÉCHINIDES DE LA FAUNE CORALLIGÈNE 7 Mai 



et séparés par une primaire granulifère. Les granules miliaires 

 tendent à disparaître au-dessus de l'ambitus, où ils ne forment plus 

 qu'une série irrégulière au milieu de l'ambulacre. — Aires interam- 

 bulacraires portant deux séries de neuf gros tubercules, crénelés, 

 perforés, à large cône elliptique et scrobicule peu profond, sans 

 cercle de granules scrobiculaires spéciaux. Les tubercules sont 

 tangents entre eux au-dessous de l'ambitus et séparés en dessus par 

 un rang de granules. Les granules peu développés, inégaux, sont 

 relégués au milieu et sur les côtés de l'aire. Le dernier tubercule 

 près de l'apex, quoique très réduit, est encore distinctement mame- 

 lonné, crénelé et perforé, mais son cône moins étendu laisse plus 

 de place à la zone miliaire. — Apex large, pentagonal, dicyclique, 

 à petites ocellaires triangulaires aux angles des génitales, qui sont 

 inégales et, sauf la madréporiforme, perforées de deux pores géni- 

 taux. Cet apex est entièrement revêtu de granules inégaux; le 

 périprocle large, irrégulièrement circulaire, ne montre aucunes 

 traces d'impressions articulaires des plaques anales. — Péristome 

 très développé, à bords profondément ourlés. — Radioles inconnus. 



Trois individus plus petits que le type, au diamètre de 32, 28 et 

 25 mill., d'ailleurs bien semblables à lui, ont également été 

 recueillis à Saint-Gaultier dans l'oolithe blanche de la couche 4, A. 



Le G. Cossmanni est remarquable par le développement de ses 

 tubercules et de ses semitubercules, plus gros que chez toutes les 

 espèces connues antérieures au Rauracien. Ses affinités sont 

 surtout avec les espèces coralliennes du groupe de l'Hemicidaris 

 Agassizi [lato sensu). VH. ApoUo Laube de Balin a son péristome 

 plus étroit, ses semitubercules plus petits, ses tubercules interam- 

 bulacraires plus développés près de l'apex et pourvus de scrobicules 

 plus profonds ; ses zones miliaires sont aussi plus étendues. 



Quant à VH. Agassizi, il existe selon moi une très regrettable 

 confusion à son sujet. Le type a été assez grossièrement figuré par 

 Rœmer en 1839 (Die Versteinerungen der Norddeuts. Oolithen 

 Gebirges, tab. XVIL fig. 31) et il est difficile de s'en faire une idée 

 exacte ; ses tubercules paraissent peu développés, ses ambulacres 

 sont droits, mais on ignore la formule de ses majeures. Dames a 

 seulement, en 1872, donné du type allemand une meilleure figure 

 (Die Echin. der Norddeuts. Jurabild. Taf. VI, fig. 1). Les majeures 

 des semitubercules semblent oligopores; mais, en l'absence de 

 grossissements et de renseignements fournis par le texte, il est 

 difficile de rien affirmer. Bien que l'auteur allemand ait proposé la 

 réunion à l'espèce de Rœmer des H. diademata Agassiz, et H. 



