1900 ALLOCUTION DE M. EMM. DE MARGERIE 507 



(( Dans une région voisine, M. de Riaz a étudié Je système crétacé 

 des Alpes-Maritimes, et M. Guébhard a continué ses minutieuses et 

 patientes recherches sur la tectonique de la partie sud-occidentale 

 du même département. En Provence, M. lUpelin a décrit le Trias 

 des environs de Rougiers, sa faune et ses relations avec des basaltes 

 intrusifs; le même géologue a fait connaître la coupe de l'Aptien 

 supérieur des environs de Marseille; M. E. Fournier s'est occupé de 

 la structure des chaînes secondaires qui, du moins en apparence, 

 limitent au sud le bassin d'Aix. M. l'Abbé Bourgeat a signalé 

 quelques points nouveaux de la géologie jurassienne. 



« Dans les Pyrénées, qui demeurent la moins bien partagée des 

 régions françaises, au point de vue de nos études, M. Caralp a 

 consacré quelques pages au Flysch à fucoïdes delà Ballongue etdu 

 bassin d'Oust. Au pied de la chaîne, M. Doumllé a examiné les 

 couches à Orbitoïdes miocènes des rives de l'Adour; M. Harlé a. 

 continué l'étude des alluvions de la Garonne ; les plissements qui 

 accidentent le sous-sol de l'Aquitaine ont fait l'objet d'un échange 

 de vues entre MM. Raulin et Glangeaud. 



« Si nous passons au Massif Central, nous trouvons une note de 

 M. Thévenin sur le bassin tertiaire d'Asprières, dans l'Aveyron. 

 Mais c'est à la Montagne Noire que sera dévolue, au tome XXVII de 

 notre Bulletin, la plus grande place, grâce au compte-rendu des 

 courses si variées et si pleines d'intérêt qu'ont dirigées l'année 

 dernière, dans cette partie du Languedoc, MM. Bergeron, Depéretet 

 Nicklès. 



(( Quant au bassin de Paris, les notes de MM. Authelin, Cossmann, 

 G. Dollfus et Gauchery, DouviUé, L. Janet nous ont montré que, 

 même dans les régions qui passent pour être le plus complètement 

 connues, le hasard, secondé parla patience d'observateurs habiles, 

 tient encore en réserve plus d'un fait nouveau. 



(( Après la France, c'est à l'étude de notre domaine colonial que nos 

 fascicules sont naturellement destinés à s'ouvrir. En première ligne, 

 l'Algérie nous a fourni la matière de cinq communications. C'est 

 d'abord un mémoire de notre lauréat de 1899, sur le massif du 

 Chettaba et les îlots triasiques de la région de Constantine : ceux 

 des membres de la Société qui ont pris part à la réunion extra- 

 ordinaire de 1896 se souviennent des débats que cette question de 

 la présence du Trias en Algérie avait soulevés entre notre éminent 

 confrère M. M. Bertrand et les géologues du pays. D'un commun 

 accord, ce problème est aujourd'hui résolu, et M. Ficheur, dans le 

 remarquable mémoire qu'il lui a consacré, a fait connaître du même 



