540 L. JANET. — CONFÉRENCE DE GÉOLOGIE SUR LE CAPTAGE 11 JuiD 



trop grand écartement des fissures de la roche aquifère, il faut 

 recourir à des puits et à des galeries, que la nécessité d'un épuise- 

 ment important, ou de l'emploi, soit de l'air comprimé, soit de la 

 congélation, entraîne des dépenses pouvant atteindre un chiffre très 

 élevé. 



J'arrive maintenant à la question de la protection des sources. 



Elle est beaucoup plus complexe encore que celle du captage, et 

 nécessite, pour le géologue, des études plus longues et plus difficiles. 



La première question à résoudre est la détermination du périmètre 

 (.r alimentation de la source, c'est-à-dire de la zone dans laquelle 

 une molécule d'eau, tombant à la surface du sol, peut se retrouver 

 au point d'émergence de la source. 



Lorsque la nappe souterraine se trouve dans une couche sableuse, 

 la filtration qu'elle subit, pendant le parcours qu'elle effectue dans 

 la nappe elle-même, est suffisante, d'après toutes les expériences 

 entreprises à ce sujet, pour qu'il soit possible de négliger complète- 

 ment cette question du périmètre d'alimentation et de se borner à 

 éviter les contaminations immédiatement voisines du point où l'eau 

 quitte un gisement géologique pour gagner la surface du sol. 



Mais lorsqu'il s'agit d'une nappe se trouvant dans une roche 

 fissurée, et notamment dans des calcaires, c'est à-dire d'une nappe 

 vauclusienne, on ne saurait prendre trop de précautions à cet égard. 



Tout d'abord une étude géologique approfondie de la région est 

 nécessaire, et cette étude doit être poussée jusqu'à une très grande 

 distance. On ne saurait trop s'élever contre la méthode qui consiste 

 à déterminer l'étendue du périmètre d'alimentation par la compa- 

 raison du débit de la source, et de la tranche d'eau tombant dans la 

 région considérée. Déjà il existe une grande incertitude dans la 

 détermination du coefficient à adopter pour tenir compte de la 

 proportion d'eau retournant immédiatement à l'atmosphère par 

 évaporation, ou ruisselant à la surface du sol sans s'y infiltrer, ou 

 absorbée par la végétation. Mais, même en admettant que toute l'eau 

 tombée à la surface du sol soit utilisée pour l'alimentation de la 

 source considérée, on trouve encore un périmètre bien trop faible. 

 Pour que cette méthode soit légitime, il faudrait que cette source fût 

 l'uniqne exutoire de la nappe considérée. 11 est bien rare qu'il en 

 soit ainsi. Pour les sources d'affleurement, principalement quand 

 l'intersection de la surface supérieure de la couche imperméable 

 avecla surface topographiqueestunecourbe fermée, onpeutmesurer 

 le débit total des sources alimentées par U nappe considérée, et en 

 le comparant à la tranche d'eau tombant annuellement sur cette 



