630 EMILE HAUG 25 Juin 



J'emprunterai un dernier exemple aux travaux récents qui ont 

 été publiés sur la Dobrogea (Dobroudja) et sur les Carpathes rou- 

 maines. On sait, depuis les explorations de Peters, que, dans la 

 première de ces régions, les plis, d'âge antétriasique, sont dirigés 

 du S.E. au N.O. ; c'est cette même direction, qui est jalonnée par 

 les gisements roumains du Trias, caractérisés, depuis la Buko- 

 wine jusque dans la Dobrogea, par le caractère « alpin » (faciès 

 de Hallstatt) des dépôts triasiques moyens. Au Jurassique, au 

 Crétacé et à l'Eocéne, le géosynclinal carpathique avait une allure 

 toute difïérente, il contournait la Dobrogea et la plaine actuelle du 

 Bas-Danube et les plis posttertiaires décrivent la même sinuosité. 



Si j'ai rappelé ces quelques exemples de non-coïncidence entre le 

 dessin des géosynclinaux à des époques successives, c'est moins 

 pour mettre en relief ces exceptions à la loi générale que pour 

 montrer précisément leur caractère exceptionnel. Il ne s'agit pas, 

 en effet, de grandes variations dans l'emplacement des géosyncli- 

 naux, ce sont de simples variations dans le degré de sinuosité que 

 nous avons constatées. On peut affirmer, en ce qui concerne le 

 système alpin, que le tracé des géosynclinaux et des plis formés sur 

 leur emplacement est allé en se compliquant graduellement depuis 

 les temps primaires jusqu'à l'époque des plissements de la fin du 

 Miocène, mais que la situation de la région en voie de plissement, 

 prise dans son ensemble, n'a pas varié. 



Situation DESGÉOSYNCLINAUX PAR RAPPORT AUX MASSES CONTINENTALES. 



— Les auteurs américains, auxquels est due la notion du géosyn- 

 clinal, ont toujours pris comme point de départ de leurs théories 

 orogéniques l'idée fondamentale que les chaînes de montagnes se 

 forment sur le bord des océans et que les continents s'accroissent 

 par addition de chaînes nouvelles de plus en plus récentes. Dans 

 cette hypothèse, les géosynclinaux prendraient naissance à la limite 

 des continents et des océans, les sédiments qui s'y accumulent 

 seraient exclusivement des sédiments littoraux et la zone d'affais- 

 sement où s'opère la sédimentation intensive serait séparée de la 

 habite mer par un simple bourrelet. 



Il est facile de démontrer que ce n'est pas dans ces conditions 

 que se forment les géosynclinaux et que, loin de prendre naissance 

 sur le bord des continents, à la limite des océans, ils sont toujours 

 situés entre deux masses continentales et constituent des zones 

 mobiles, comprises entre deux masses relativement stables. II 

 suffira de quelques exemples pour s'en convaincre. 



