6o0 EMILE HAUG 25 Juîn 



ces faits, mais n'a jamais eu l'occasion de développer les conclusions 

 qu'ils comportent. Je vais essayer, en me basant sur les travaux les 

 plus récents, de résumer les résultats acquis aujourd'hui dans cet 

 ordre de recherches. En ce qui concerne la nomenclature, je suivrai 

 surtout le beau livre de M. Lydekker (1) sur la distribution géolo- 

 gique des Mammifères, auquel j'emprunterai d'ailleurs un grand 

 nombre de données (fig. 2). 



Dans l'hémisphère nord il existe une zone circumpolaire ou 

 (( région arctique » (Allen) (2), caractérisée par une faune assez 

 uniforme, comprenant non seulement des genres mais encore des 

 espèces communes à toute la région [Canis lupus, Canisvulpes, Urstis 

 arctos, Gulo luscus, Castor fiher, A Ices macliUs, Rangifer tarandus, etc.). 

 Cette zone s'étend sur toute l'Europe, sur les régions méditerra- 

 néennes de l'Afrique, sur toute la partie de l'Asie située au nord 

 de l'Himalaya, sur le Canada et sur toute l'Amérique arctique. 

 M. A. Heilprin lui a donné le nom de « région holarctique », destiné 

 à englober la « région paléarctique » et une partie de la « région 

 néarctique » de M. Sclater. C'est au début du Pléistocène ou du 

 Pliocène supérieur que la faune holarctique s'est substituée, au 

 moins en Europe et en Amérique, ri la faune dite « mio-pliocène ». 



Au sud de la région holarctique s'étendent, dans l'Ancien Con- 

 tinent, la (( région éthiopienne » de M. Sclater et la « région orien- 

 tale » du même auteur. La région éthiopienne comprend l'Afrique 

 au sud du Sahara; la région orientale comprend l'Inde et l'ïndo- 

 Chine, ainsi que l'Archipel Malais, à l'ouest de la « ligne de Wal- 

 lace ». Les faunes de ces deux régions présentent les plus grandes 

 affinités à la fois entre elles et avec la faune mio-pliocène et ces 

 affinités portent surtout sur les grands Singes, les Cercopithèques, 

 les Effodentia (Pangolins et Oryctéropes), les Rhinocéros, les Élé- 

 phants, auxquels viennent se joindre, si l'on envisage également 

 la faune fossile des Monts Siwaliks, l'Hippopotame, la Girafe, les 

 GRzelles. les Bubales, les Chevrotains, etc. Les formes possédant 

 des affinités plutôt miocènes que pliocènes (Singes anthropoïdes) 

 sont refoulées actuellement dans l'Archipel Malais et dans les 

 régions centrales et occidentales de l'Afrique. 



Dans le Nouveau Continent la « région sonorienne » de M. Hel- 



(1) R. Lydekker. A geographical history of Mammals, Cambridge, 1896. 



(21 J. A. Allen. The geographical distribution of the Mammalia, considered in 

 r 'lation to the principal ontological régions of the Earth, and the laws that 

 govern the distribution of animal life. Bull, of the U. S. Geol. a. Geogr. Survey 

 ofthe Territories, t. IV, p. 331, 1878. 



