1900 LES GÉOSYNCLINAUX ET LES AIRES CONTINENTALES 663 



pifférentes espèces d'un même genre ont évolué indépendamment 

 l'une de l'autre, grâce à l'isolement subséquent des îles. L'unifor- 

 mité primitive de la faune suppose l'existence d'une masse conti- 

 nentale réunissant l'ensemble de l'archipel, masse dont toutes les 

 parties basses auraient disparu sous les eaux, grâce à un affaisse- 

 ment graduel. Cette masse continentale aurait communiqué primi- 

 tivement avec l'Amérique centrale, ce qui est tout à fait en harmonie 

 avec l'hypothèse d'après laquelle ce pays aurait fait partie autrefois 

 du continent Pacifique. 



G. Baur envisage les Galapagos comme des « îles continentales », 

 à faune « disharmonique », et non comme des « îles océaniques », 

 nées au milieu de l'océan grâce à des éruptions volcaniques, îles 

 qui possèdent des faunes « harmoniques », originaires d'un conti- 

 nent voisin. 



Les conclusions tirées de la faune des îles Galapagos s'appliquent, 

 d'après Baur, à l'ensemble des îles du Pacifique. Des exemples 

 empruntés aux Zoanthaires (Pocillopora, Trapeziidx), aux Déca- 

 podes {Atyidœ), aux Fourmis, aux Lacertiens (Geckonidse, Scin- 

 cidœ), aux Columbidés, aux Sturniformes montrent la grande 

 extension des familles et des genres dans les îles de l'Océanie et la 

 localisation des espèces à des îles isolées ou à de petits archipels. 

 Baur suppose que toute la région pacifique était d'abord continen- 

 tale et avait une faune uniforme, qu'ensuite le continent s'est 

 affaissé, de sorte que des restes de la faune primitive ont survécu 

 sur chaque île en suivant une évolution indépendante. Les Mammi- 

 fères et d'autres groupes auraient disparu, ne trouvant plus les 

 conditions d'espace voulues. D'ailleurs les mêmes considérations 

 indiquent également d'anciennes relations avec les îles de l'océan 

 Indien. 



L'hypothèse d'un ancien continent pacifique explique aussi fort 

 bien les quelques relations qui existent entre la faune de l'Amérique 

 du Sud et celles de l'Australie et de la Nouvelle-Zélande, relations 

 qui ont été mises en évidence par M. Blanford (1); elle nous dispense, 

 dans tous les cas, d'admettre l'existence d'un ancien continent 

 austral, qui aurait réuni à la fois l'Amérique du Sud, l'Afrique et 

 l'Australie. 



RÉSUMÉ. — 11 résulte de ce sommaire exposé que les documents 

 zoogéographiques viennent; en tous points confirmer les conclusions 

 relatives à l'existence d'anciens continents bien différents des conti- 



(1) Loc. cit., p. 99. 



