1900 LES GROSYNCLINAUX ET LES AIRES CONTINENTALES 683 



Toutes les fois qu'un terme déterminé de la série sédimentaire se 

 présentera en transgression sur les aires continentales, le même terme 

 sera en régression dans les géosynclinaux ; 

 FA réciproquement. 



Toutes les fois qu'un terme se présentera en transgression dans les 

 géosynclinaux, il sera en régression sur les aires continentales. 



Ce qui revient à dire que les trangressions sur les aires continen- 

 tales sont compensées par les régressions dans les géosynclinaux, et 

 vice versa. 



Il est manifeste que cette conclusion est inconciliable avec toutes 

 les hypothèses cosmiques ou telluriques qui supposent des mouve- 

 ments propres de la nappe océanique. En revanche, elle s'accorde 

 très bien avec l'hypothèse d'oscillations de la terre ferme. Ce n'est 

 que dans les dernières pages de ce mémoire que je pourrai étudier 

 la nature même de ces oscillations et en chercher les causes. Je dois 

 tout d'abord fournir les preuves à l'appui de la loi que je viens 

 d'énoncer. Mais auparavant je tiens à montrer que si cette loi est 

 nouvelle dans la forme générale que je lui ai donnée, le résultat 

 principal qu'elle met en évidence avait déjà été entrevu et même 

 formulé par quelques auteurs. 



Il y a longtemps qu'Hébert et d'autres géologues avaient fait 

 ressortir le contraste qui existe entre la série sédimentaire du Nord 

 de l'Europe et celle du Midi, contraste qui se traduit parle fait que 

 les lacunes dans l'une des régions sont comblées par un terme qui, 

 existe dans l'autre. M. de Grossouvre a, plus récemment, géné- 

 ralisé cette constatation, en formulant la règle suivante: (1) « On 

 vérifie qu'à une phase positive dans une région correspond une 

 négative dans une autre, et l'on peut même établir qu'il existe, à ce 

 point de vue, un contraste constant entre certaines aires de la sur- 

 face du globe )). Dans sa note, malheureusement trop concise, il se 

 contente de résumer, parmi les résultats auxquels il est arrivé, 

 ceux qui ont trait à l'ère secondaire en Europe. Il met en évidence, 

 par quelques exemples, le contraste entre le Nord de l'Europe, 

 d'une part, et la région des Alpes, des Pyrénées, des Carpathes, 

 de la Crimée, de l'autre. Il conclut de la manière suivante : « Cette 

 analyse fait ressortir l'existence de nombreux mouvements orogé- 

 niques dans la région alpine pendant toute la durée de l'ère secon- 

 daire : à chacun d'eux correspond une transgression. C'est une loi 

 générale qui peut être étendue à d'autres périodes. » 



(1) A. DE Grossouvre. Sur les relations entre les transgressions marines et les 

 mouvements du sol. C. R. Acad. Se, o févr. 1S94. 



