708 EMILE HAUG 25 Juin 



Conclusions. 



Nous voici arrivés à la fin de cet exposé, trop détaillé, peut-être, 

 pont- une première ébauche d'une nouvelle théorie, trop écourté, 

 assurément, pour un travail de documentation. La loi que j'ai for- 

 niulée au début de cette troisième partie se trouve vérifiée, elle est 

 l'expression empirique des faits, il me reste à en donner l'interpré- 

 tation, à conclure par une hypothèse qui définisse les causes du 

 phénomèue de déplacement des rivages. 



J'ai déjà éliminé toutes les hypothèses qui ont recours, pour 

 expliquer les transgressions et les régressions, à des mouvements 

 propres de la nappe océanique et en particulier celles qui font 

 intervenir des causes astronomiques. 



Je vais essayer de démontrer que les déplacements des lignes de 

 rivage sont dus exclusivement à des mouvements de l'écorce ter- 

 restre. 



En ce qui concerne les transgressions et les régressions dans les 

 géosynclinaux, leurs relations avec les phénomènes de plissement 

 sont pour ainsi dire évidentes. 11 suffira de se reporter aux pages 

 précédentes pour se convaincre que, dans les géosynclinaux, les 

 principales transgressions sont toujours consécutives d'une phase 

 de plissement. Je rappellerai la transgression du Cambrien, celle du 

 Dévonien, qui fait suite immédiatement aux mouvements calédo- 

 niens, celles de l'Ouralien et du Permien, consécutives des mouve- 

 ments carbonifères, celle du Portlandien, précédée par des plisse- 

 ments incontestables, celle du Sénonien, celle de l'Eocène moyen, 

 qui sont dins le même cas, celle du Miocène, localisée sur le bord 

 des chaînes, qui suit l'exhaussement dans les zones centrales. Les 

 principales phases de régression correspondent aux phases orogé- 

 niques elles-mêmes. Je me bornerai, à l'appui de cette assertion, à 

 citer la régression moscovienne, la régression cénomanienne et 

 turonienne, la régression post-sénonienne, celle de la fin du 

 Miocène. La corrélation saute aux yeux. 



Il est manifeste que celles des zones de la chaîne qui ont été plis- 

 sées, sont devenues des géanticlinaux généralement émergés et 

 divisant le géosynclinal primitif en géosynclinaux secondaires. 

 Après la phase de plissement le tout s'est de nouveau affaissé, les 

 géanticlinaux ont été à nouveau recouverts par la mer et les mêmes 

 phénomènes se sont reproduits dans le même ordre jusqu'à l'ex- 

 haussement définitif. 



