1900 ÉTUDE GÉ0L0GIQL1I2 DU BASSIN HOUir.LER DE DECAZEVILLE 729 



près au point où il quitte le granité pour entrer dans les schistes 

 micacés et les micaschistes granulitisés. Il se jette dans le Riou- 

 Vieux en amont de Viviez. 



Le ruisseau du Banel prend sa source au-dessous du Puech. 

 Après avoir suivi une direction nord ouest-sud-est jusqu'au niveau 

 de la Valsayrie, il coule de l'ept à l'ouest et s'infléchit de nouveau 

 vers le nord-ouest jusqu'à sa rencontre avec l'Enne. 



Le Riou-Mort prend naissance dans les assises permiennes situées 

 au sud-est et en dehors du bassin. Il a une direction nord-ouesl- 

 sud-est, jusqu'à Decazeville, puis il se dirige vers l'ouest pour 

 se réunir au Riou- Vieux. Sa direction est alors nord-ouest-sud-est 

 jusqu'au Lot. 



Le Lot traverse la partie septentrionale du bassin. 11 s'y est creusé 

 une large vallée, dans laquelle il coule en faisant une boucle autour 

 de Livinhac et en suivant deux parties rectilignes ayant encore 

 une direction nord-ouest-sud-est. 



Aux points où ces cours d'eau entrent dans le bassin houiller ou 

 en sortent, on peut reconnaître que les roches anciennes forment 

 des parois presque à pic contre lesquelles butent les assises houil- 

 lères. C'est là une allure de faille; mais il est très difficile de dire si 

 ce sont des failles préexistantes au remplissage du bassin ou pos- 

 térieures. 



La présence de petits lambeaux de conglomérats houillers, en 

 particulier vers l'ouest, en dehors des limites actuelles du bassin, 

 porte à penser que primitivement ce dernier occupait une plus 

 grande surface que celle que nous lui connaissons. Ces lambeaux 

 qui correspondent toujours au fond du bassin, ont été portés à 

 l'altitude du plateau au milieu duquel ils se trouvent, par suite du 

 jeu des failles dont nous venons de parler. Il devait y avoir au-dessus 

 une grande épaisseur de sédiments houillers et permiens qui ont 

 été enlevés par érosion. Tout a été nivelé antérieurement au dépôt 

 des assises jurassiques. Nous pouvons donc affirmer que les bords 

 actuels ne sont pas les bords primitifs du bassin. 



De plus des plissements ont encore diminué sa largeur. La sur- 

 face occupée parle bassin lors de sa formation correspond donc au 

 développement des plis dont l'existence a été constatée en de nom- 

 breux points (PI. XII, fig. 3 et fig. 4), plus à une certaine surface 

 recouverte par des sédiments actuellement disparus. Il est donc 

 impossible de se faire une idée même approximative de la forme 

 primitive du bassin. 



