742 J. BERGERON, JARDEL ET PICANDET 25 Jllin 



éléments sont plus fins, il est plus grenu ; des pointements de 

 cette dernière roche existent à l'est du bassin. 11 y a donc eu un 

 courant venant de l'est et amenant ces blocs qui atteignent leur maxi- 

 mum de grosseur dans la région traversée par le Lot (rive droite 

 et rive gauche) ; il semble bien qu'il y ait en ce point un delta formé 

 par un courant que nous avons désigné sous le nom de courant du 

 pont de Bourran. Bien que les microgranulites qui constituent les 

 éléments les plus importants de ce conglomérat soient identiques à 

 celles du delta de Haute-Serre, cependant les deux conglomérats se 

 distinguent l'un de l'autre par la présence de blocs de granité dans 

 celui du nord et par leur absence dans celui du sud. 



D'autre part le courant qui a déposé tous ces sédiments ne venait 

 pas du nord, sinon il aurait charrié des roches bien typiques telles 

 que gneiss œillé, amphibolites, etc., que nous ne rencontrons pas 

 dans cette partie du bassin, mais au nord. Il ne peut donc venir 

 que de l'est. 



En résumé, ce conglomérat est très développé dans la partie 

 septentrionale du bassin, oij il recouvre les couches de houille de 

 La Tapie, de Bosboïe et de Lhermie ; il se retrouve au toit de couches 

 de houille que l'on rattache au faisceau de Bouquiès ; aussi est-on 

 amené à rapporter toutes ces couches de houille à un seul système. 



D'après l'étude stratigraphique des couches de Bouquiès, elles 

 paraissent se rattachera celles des Paleyrets, c'est-à-dire au faisceau 

 de Campagnac. Nous trouvons d'ailleurs au toit des couches, à Saint- 

 Boch et à l'ouest du Puech par exemple, d'importants affleure- 

 ments représentant le faisceau de Bourran. Rien n'indique qu'en 

 cette région de Bouquiès ce dernier faisceau soit en relation avec 

 les apports dus au courant du pont de Bourran. 



Nous avons signalé déjà (v. p. 734) dans le système de Campa- 

 gnac, vers le sud, du côté de Firmy, la présence d'éléments grani- 

 tiques qui n'ont pu être apportés dans le bassin que par le courant 

 du pont de Bourran, courant le plus septentrional. Ce fait est très 

 important car il montre que les eaux s'écoulaient du côté de Firmy 

 et c'est dans une région qui n'est pas encore bien délimitée, mais 

 dont la position est certaine, que se trouvait l'émissaire du bassin 

 de Decazeville. 



La rencontre de galets de granité venant du nord-est, dans la 

 partie sud-est du bassin, s'explique par ce fait qu'au bout d'un 

 certain temps, le lac étant en grande partie comblé, les éléments 

 entraînés par les cours d'eau restaient à une faible profondeur et 

 pouvaient être charriés d'autant plus facilement par les courants 



