746 .T. BEFiGERON, JARDEL ET PICANDET 25 Juin 



nifère les régions basses et très probablement c'est de ce côté que 

 devaient s'écouler les eaux à leur sortie du lac. 



VII 



Modifications subies par le bassin postérieurement a sa forma- 

 tion. — Les ridemenls et les cassures du sol qui, à la lin de l'époque 

 carbonifère, avaient donné lieu à la formation d'une dépression 

 qui devait devenir le lac houiller de Decazeville, ne provenaient 

 pas d'efforts locaux exercés sur la croûte terrestre ; mais ces acci- 

 dents faisaient partie de tout un ensemble qui a reçu le nom de 

 ridement hercynien et qui s'est produit durant les époques carbo- 

 nifère et permienne. 



Aussi ne pouvons-nous être surpris de trouver dans le bassin de 

 Decazeville, la trace de dislocations ou de ridements qui pour la 

 plupart sont certainement postérieurs au Houiller et antérieurs à 

 l'époque secondaire. 



Nous avons vu qu'au début de sa formation, il s'était produit 

 des éruptions de microgranulite et d'orthophyre qui n'ont pu venir 

 au jour que par des cassures. Nous les connaissons au nord dans 

 la région du Pont de Bourran, au sud du côté de Girbals, de Carabols 

 et de Lugan. Nous avons vu se produire plus tard les éruptions 

 andésitiques. 



Peut être les successions signalées plus haut dans les périodes 

 d'activité des courants, sont-elles en relation avec quelques mou- 

 vements locaux du sol ; rien dans les faits observés ne nous per- 

 met d'ailleurs d'établir cette relation. 



Mais postérieurement au dépôt du Permien, et antérieurement 

 à celui du Jurassique, il s'est produit à l'intérieur du bassin une 

 série d'accidents tels que plissements et failles. C'est grâce à ces 

 plissements, suivis d'érosions relativement récentes, que le système 

 de Bourran forme des lambeaux isolés et que les roches éruptives 

 de Lugan, de Bramarigues, du Pont de Bourran et les micaschistes 

 de Haute-Serre apparaissent au jour. 



Parfois les plis sont déjetés comme ceux des Paleyrels, de Farey- 

 res, de Bouquiès et de Vialarets, inléressant tout le faisceau de Cam- 

 pagnac, et ceux de Bourran et de Firmy intéressant le faisceau de 

 Bourran (PI. X!I, fig. 2, 3. 4 et 5). 



11 y a eu encore des fractures ; c"est ainsi que nous avons vu une 

 faille coupant le delta du Moulin du Faux et mettant les mica- 

 schistes au contact des^gros éléments granitiques. 



