810 DE GROSSOUVRE 5 NoV. 



Elle se présente à l'état de matière blanche, pulvérulente, au 

 milieu de laquelle sont isolés des silex en nodules, tantôt de 

 formes ovoïdes, tantôt plus ou moins allongés en plaques tabulaires 

 à surface irrégulière. Avec eux ou au milieu d'eux se trouvent des 

 fossiles qui ne sont pas les mêmes d'un gisement à un autre et 

 appartiennent à divers niveaux supracrétacés. 



Ces nodules s'alignent en cordons horizontaux au milieu de la 

 terre blanche et on reconnaît facilement qu'ils ont conservé la 

 même forme et la même disposition qu'au milieu des roches 

 crétacées. 



Ces particularités ont conduit à considérer ce terrain comme 1p 

 résidu sur place d'une action dissolvante exercée sur la craie par 

 les eaux météoriques. 



Or, tous, depuis que notre attention a été attirée par M. Van den 

 Broeck sur cet ordre de phénomènes, nous avons eu souvent 

 l'occasion d'observer, dans le découvert des carrières de craie, des 

 argiles à silex dérivant de cette cause : fréquemment on les voit 

 remplir des fissures ou même des puits verticaux qui descendeiit 

 plus ou moins profondément au milieu de la roche crétacée. 



Ce sont des argiles brunes, ferrugineuses, empâtant des silex 

 recouverts d'un enduit rougeâtre. Au premier abord le contraste 

 est grand avec l'argile blanche des environs de Vierzon et on est 

 autorisé à se demander si réellement ces deux produits si dissem- 

 blables appartiennent à un même mode de formation. 



Les différences s'accentueront encore et se préciseront si nous 

 étudions de plus près la nature de la terre blanche de Vierzon. 



L'analyse chimique nous montrera en effet que la proportion 

 d'alumine y est toujours très faible et bien inférieure à celle qui 

 existe normalement dans les argiles proprement dites. Dans celles- 

 ci, l'alumine varie de 18 à 30 % et la silice de 46 à 67 %. Dans 

 l'argile de Vierzon la proportion d'alumine n'est que de 15 Vo «t 

 peut tomber à 9, tandis que celle de la silice est de 70 et s'élève 

 même jusqu'à 80. 



C'est donc bien à tort que l'on a donné le nom d'argile à cette 

 roche qui doit plutôt être considérée comme une terre siliceuse : 

 j'ajouterai qu'au microscope elle se montre formée par des gra- 

 nules ayant environ 1/100 de millimètre. 



Elle est d'ailleurs tellement pure qu'elle peut entrer dans la 

 composition des pâtes céramiques fines des faïenceries ; c'est dire 

 qu'elle ne renferme même pas de traces d'oxyde de fer. 



A cet égard, elle diffère donc essentiellement des résidus de 



