812 DE GROSSOUVRE. ARGILE A SILEX DES ENVIRONS DE VIERZON 5 NoV. 



s'attendre à lui trouver une épaisseur plus faible là où elle est 

 recouverte et au contraire constater une puissance plus considé- 

 rable partout où elle est à nu. 



Or, c'est plutôt l'inverse que nous observons, car les sondages 

 nous montrent que l'épaisseur de l'argile à silex conservée sous 

 des marnes et des calcaires, est absolument comparable, sinon 

 supérieure, à celle des dépôts superficiels. 



Le sondage de Sully-sur-Loire, après avoir traversé une dizaine 

 de mètres de sables composant les alluvions de la Loire, une 

 vingtaine de mètres de sables et argiles de la Sologne et une 

 vingtaine de mètres de marnes et calcaires lacustres, a rencontré 

 vingt-neuf mètres d'argile à silex. 



Le sondage de Romorantin a trouvé plus de trente mètres d'argile 

 à silex sous vingt mètres de marnes et calcaires lacustres et dix 

 mètres de sables et argiles. 



Comme les argiles s'opposent au passage des eaux d'infiltration 

 et que les marnes et les calcaires lacustres ne sont pas décalcifiés, 

 il faut nécessairement se résoudre à admettre que l'argile à silex 

 sous-jacente était formée antérieurement au dépôt de ces terrains. 



Tous les faits, toutes les observations sont donc d'accord pour 

 démontrer que le terrain à silex, dont j'ai cherché à préciser les 

 caractères, n'est pas un produit de décalcification et qu'il est d'un 

 âge déterminé. 



Il resterait à rechercher quelles hypothèses on peut faire pour 

 expliquer cette curieuse accumulation de silice farineuse et soluble. 

 Je reviendrai probablement plus tard sur cette question : cette note 

 avait seulement pour objet de combattre une erreur trop répandue 

 et basée sur une fausse assimilation à laquelle n'est peut-être pas 

 étrangère la dénomination si impropre d'argile à silex étendue à un 

 grand nombre de formations différentes. 



