838 STUART-MENTEATH. PROGRÈS DE LA GÉOLOGIE DES PYRÉNÉES 19 NOV. 



coupant les plis du Crétacé et du Tertiaire. Le Bugarach étaut formé 

 de dolomies résistantes, et placé près d'uu îlot ancien, analogue et 

 admis, est pour M. Roussel et pour moi un îlot en place, comme le 

 Pic de Freychenet. Le massif de Salies, nullement résistant, loin 

 de tout îlot admis, et présentant des apophyses entre le calcaire à 

 Miliolites presque aussi cristallin qu'à Biarritz, est une intrusion 

 éruptive entre le Danien et l'Eocène. Le gypse de Sougraigne et 

 de Salies occupe des synclinaux tertiaires bien définis. 



A Lasseube, j'ai re^u l'ophite décomposée qui présente la struc- 

 ture granitoïde très habituelle dans les ophites examinées par 

 M. Kuhn, et que M. M. Bertrand a signalées comme « filons dans le 

 Crétacé » {B. S. G. F., t. XIII, p. 575). Elle se présente eiitre le Danien 

 vertical et une série éocène que j'ai relevée au '10.000™^ pour Hébert 

 en 1882. Vers l'Est l'ophite se résout, comme à Salies, en minces 

 apophyses bréchoïdes entre des lambeaux brisés et disloqués de 

 l'Eocène, dont les marnes sont transformées en glaises bariolées sur 

 quelques centimètres du contact irrégulier. Pour expliquer la pré- 

 sence de ces glaises au-dessus du Danien on a invoqué un charriage. 



En vertu de ce charriage à Lasseube, M. Bergeron maintient sa 

 coupe du lac Mouriscot de Biarritz. Il place les marnes bariolées 

 au dessous du Danien en dépit des sondages et des coupes de la 

 côte. Il présente, comme le Danien complet, les quelques centi- 

 mètres de calcaire à Milliolites, jaune, cristallin, dolomitisé, et 

 rempli d'aiguilles de quartz bipyramidé, que j'ai analysé lors des 

 sondages, et que l'on voit sur la côte dans les marnes bariolées et 

 au-dessus du Danien, marneux et de 25 mètres d'épaisseur. Sa 

 coupe, sans échelle, représente comme superposés des points dis- 

 tants de 200 mètres. 



J'en dirai autant pour ce qui concerne la géologie de l'Hérault. 

 Par les admirables études de MM. de Rouville et Delage on sait que 

 des restes informes de Carbonifère sont dispersés sur les terrains 

 plus anciens. On s'exposerait donc à de graves erreurs en récol- 

 tant les fossiles carbonifères dispersés à la surface du Coblenzien, 

 sans apercevoir aussi les fossiles en place trouvés dans les mêmes 

 champs. C'est à une erreur de ce genre que j'attribue ces coupes 

 sans échelle sur lesquelles on a fait figurer le Silurien reposant sur 

 le Carbonifère — exactement comme on a placé au-dessous du 

 Danien les marnes bariolées qui, à Lasseube et sur 150 kilomètres, 

 sont si nettement au-dessus qu'on invoque des charriages pour 

 expliquer cette superposition. — Sur les lydiennes, voir B. S. G. F., 

 t. XXVII, p. 120. 



