1900 SUR LES POISSONS FOSSILES DU GYPSE DE PARIS 851 



ment étaient fort petites et avaient 5 rayons. Blainville ne fait pas 

 allusion au septième Poisson des plâtrières de Montmartre, qui ne 

 fut décrit par Cuvier qu'en 1822, et il est difficile d'identifier sa 

 description avec l'exemplaire de Cuvier. 



Agassiz sans donner ni description ni figure identifie à tort comme 

 nous le verrons, le septième Poisson des plâtrières avec le deuxième 

 Poisson des plâtrières qu'il appelle Poecilia Lametherii d'après 

 Blainville. 



La longueur totale du corps est de m. 06 dont m. 01 pour la 

 tête et m 01 également pour la caudale. La hauteur du corps est 

 aussi de m. 01. On voit 18 vertèbres abdominales avec de fortes 

 côtes et 25 vertèbres caudales; on aperçoit seulement de faibles 

 traces des nageoires pectorales ; les ventrales montrent 10 rayons. 

 La nageoire dorsale est certainement incomplète, car au-dessus de 

 l'anale il y a 9 rayons dont 2 représentés seulement par leurs 

 empreintes, mais il y a trace de 3 ou 4 rayons au-dessus des ven- 

 trales et il paraît y en avoir eu d'autres en avant dont on voit assez 

 facilement les empreintes. Il n'y a pas trace d'un premier rayon 

 épineux comme il en existe dans le genre Cyprinus. La dorsale 

 s'arrête à 0m.012 de la caudale. La nageoire anale est également 

 incomplète; en avant on voit 3 rayons, puis après un intervalle 

 6 autres rayons à la suite desquels il y a trace de 3 rayons plus 

 petits. Elle se termine à m. 01 de la caudale. La nageoire caudale 

 est bifurquée avec 10 ou 11 rayons en haut et en bas. 



La tête est fort mal conservée ; les os sont brisés, on voit seule- 

 ment une partie du contour supérieur du crâne et de l'orbite, une 

 partie des os operculaires et des fragments des mâchoires. Les 

 pièces operculaires sont lisses, les mâchoires ne présentent pas 

 trace de dents. 



Une bonne partie du corps est couverte d'écaillés assez grandes 

 mais brisées, laissant voir à la loupe de fines stries radiales. 



On voit d'abord que le septième Poisson des plâtrières ne peut 

 être confondu avec Poecilia Lametherii [2"^^ Poisson des plâtrières) 

 dont l'anale est longue et dont la dorsale est opposée à l'anale. 



Tout indique que nous avons affaire à un Physostome de la famille 

 des Cyprinoïdes comme le croyait Cuvier. L'imparfait état de con- 

 servation du Poisson et l'absence des dents pharyngiennes ne per- 

 mettent pas de le rapporter à un genre déterminé. Cependant 

 comme la dorsale dépourvue d'un premier rayon épineux parait 

 s'être étendue loin en avant et même en avant des ventrales, nous 

 le rapprochons du genre actuel Labeo. Chez Labeo {Rohita) Hamilton 



