SÉANCE DU 3 DÉCEMBRE 1900 899 



M. Albert Gaudry. — Remarque à propos de la note sur la 

 dentition des ancêtres des Tapirs. 



Il y a quelque temps, la Société géologique a publié dans son 

 Bulletin une note de moi sur la Dentition des ancêtres des Tapirs. 

 M. Schlosser, en parlant de cette note, dit que les Tapirus Telleri, 

 priscus et himgaricus sont apparemment inconnus à l'auteur. 

 M. Schlosser sans doute n'a pas compris que ma note, ayant pour 

 objet de mettre en lumière, par de bonnes figures, la manière insen- 

 sible dont s'est produite la complication des dents, je n'avais pas à 

 figurer les pièces inutiles à mon point de vue. Avant de m'accuser 

 de ne pas connaître un fossile tel que le Sus priscus d'Eppelsheim, il 

 aurait pu regarder, dans mes Enchaînements du monde animal, 

 la belle figure que j'ai donnée de Sus priscus, p. 63, fig. 71. Déjà au 

 mois de septembre dernier, M- Schlosser a publié une réponse 

 critique à notre confrère M. Gaillard, dans laquelle il a avoué qu'en 

 faisant son travail sur l'histoire des Ours, il avait complètement 

 oublié le chapitre des Matériaux sur l'histoire des temps quater- 

 naires, où M. Boule et moi nous avons donné des figures aidant à 

 comprendre l'histoire des Ours. 11 aurait pu ajouter qu'il avait 

 également oublié mon Essai de paléontologie philosophique, où j'ai 

 reproduit en partie les mêmes figures. Puisque M. Schlosser ne 

 connaît pas mes ouvrages, je suis étonné qu'il en parle. Si un jour 

 il visitait Paris, comme viennent de le faire tant d'illustres 

 géologues d'Allemagne, il verrait que les savants y sont cordialement 

 reçus et il regretterait sans doute ses critiques systématiques. 



F. Kerf orne. — Sur la découverte du Dévonien moyen dans l'Ille- 

 et- Vilaine. 



Dans l'un des derniers fascicules du Bulletin paru avant les 

 vacances, se trouve une note de M. P. Lebesconte : Sur l'existence du 

 Dévonien moyen dans Tl Ile-et-Vilaine. J'ai été heureux de constater 

 que cette note confirme pleinement ce que j'ai annoncé dès 1898 : 

 Le niveau à Phacops Potieri Bayle dans l' Ille-et- Vilaine (C.-R. A. F, 

 A. S. Congrès de Nantes, août 1898). Je suis étonné que notre 

 confrère n'ait pas cité ce travail. Cette omission est d'autant plus 

 regrettable qu'il semble ainsi que ce soit lui qui ait découvert le 

 Dévonien moyen à Gahard ; cependant j'avais déjà signalé, au 

 même point, la présence de la zone à Phacops Potieri, rangée 

 aujourd'hui dans le Dévonien moven. Les fossiles de ce niveau ont 

 été trouvés par Marie Rouault, mais n'ont pas été distingués par 

 lui des autres fossiles dévoniens ; le Phacops Potieri Bayle était eu 

 particulier déterminé Calymenemacropltthalma Brongn. J'ai reconnu 

 la présence de ces fossiles dans les collections du musée de la ville 

 de Rennes et, en les publiant en 1898, j'ai souligné tout leur intérêt. 



