1900 SUR LA GIRAFE ET LE CHAMEAU DU QUATERNAIRE ALGÉRIEN 909 



Bien que toutes les probabilités soient en faveur de l'identité 

 spécifique de la Girafe de Ternifine avec la Girafe actuelle, nous 

 ne voudrions pas l'affirmer d'une façon positive d'après cette seule 

 pièce. Nous préférons attendre que des fouilles prochaines nous 

 aient procuré d'autres parties du squelette et principalement des 

 portions du crâne. 



La seconde pièce exhumée par nous est un métatarsien du Cha- 

 meau que Pomel a nommé C. Thomasi. D'après les débris qu'il en 

 possédait, ce paléontologiste avait conclu que ce camélien était bien 

 différent du Dromadaire actuel par sa taille et par la forme des os 

 du palais et du jugal (1). Mais la grosseur des molaires qui est 

 identique dans les deux espèces lui fait dire (p. 20) a qu'il y a peut- 

 être lieu de douter que cet os (un métatarsien) ait appartenu à la 

 même espèce que les mâchoires et dents ». A cela il est facile 

 d'objecter que l'Ane et le Cheval ont également un crâne, des 

 mâchoires et des dents de même volume, bien que le reste du sque- 

 lette diffère comme taille. [1 est probable qu'il en est de même pour 

 le Chameau de Ternifine. 



Pomel n'a eu en main que des portions du métatarsien qui lui ont 

 permis de déduire que le C. Thomasi était d'un cinquième plus 

 grand que le Dromadaire actuel. Nous avons eu la bonne fortune 

 d'exhumer un métatarsien complet qui indique en effet un animal 

 de taille bien plus forte que le Dromadaire. 



Sa longueur est de 415 millimètres. 



M. Miramont a fait don de ces deux pièces à la Galerie de 

 Paléontologie du Muséum. Nous espérons que la reprise des fouilles 

 nous fera découvrir d'autres débris de ces deux intéressants verté- 

 brés et nous terminerons cette note en exprimant le désir que 

 l'exemple de notre collaborateur trouve de nombreux imitateurs 

 en Algérie. 



(1) Caméliens et Cervidés, p. 14-15. 



