1900 SUR LES ZONES PLISSÉES DE LA BASSE-PROVENCE 941 



tum, il faut qu'elle affleure par suite de l'existence d'un pli en 

 champignon, sans d'ailleurs ramener avec elle aucune des couches 

 de la nappe qui lui serait superposée. M. M. Bertrand, qui a vu 

 cette coupe, dit lui- 

 même, B. S. G. F., ^•°- '^•^• 

 (3), XXVIIl, p. 267, 

 ligne 18, que les 

 apparences ne sont 

 pas en harmonie 

 avec son hypothèse. 

 S'il s'agissait d'une ^.^^ g _ ^^^^^^^ ^/^.soo. 



coupe isolée, on pour- • ^^.^^ j^^^^^^^ _ ^,^^ ^^^^^^ A^nienne. 



rait peut-être parler 



d'apparence, mais il faut se souvenir que, depuis près de 40 kilo- 

 mètres que nous suivons le pli, depuis son origine, ce sont toujours 

 les mêmes difficultés, les mêmes objections qui viennent contredire 

 l'hypothèse de M. M. Bertrand ; il ne s'agit pas là d'un fait local, 

 partout où nous avons vu la brèche, sa situation est identique et en 

 désaccord complet avec l'existence de la nappe charriée. 



La série renversée qui s'étend au nord de l'affleurement de brèche 

 que nous venons d'examiner, comprend elle aussi, parmi ses 

 termes renversés, un banc de brèche danienne, c'est la brèche 

 de l'Assassin, qui a été exploitée comme marbre. Si l'on suit les 

 deux bandes de brèche vers l'est, dans la direction de Sénière, on 

 voit s'amincir la série jurassique et infracrétacée qui les sépare à 

 tel point que, à 100 mètres à peu près au sud-sud-est de Sénière, 

 les deux bandes se rejoignent ; l'amincissement de la bande inter- 

 médiaire provient de deux causes : 1" Transgression de la brèche 

 méridionale ; 2° Étirement de l'infracrétacé dans le flanc septen- 

 trional. 



Au moment où les deux bandes de brèche viennent se souder, 

 elles dessinent nettement un anticlinal couché vers le nord, auquel 

 succède, dans la direction de la brèche méridionale, un synclinal 

 chevauché lui-même par la série jurassique et un peu plus loin par 

 le Trias. Dans l'hypothèse de M. IVI. Bertrand, les deux bandes de 

 brèche, qui un peu plus à l'ouest sont séparées par les dolomies, 

 feraient l'une et l'autre partie du substratum : elles dessinent 

 un anticlinal autour des dolomies, donc les dolomies feraient a 

 fortiori partie du substratum. Or, ces dolomies sont en continuité 

 absolue avec celles du plateau nord de la Nerthe qui, dans l'hypo- 

 thèse de M. M. Bertrand, feraient partie de la nappe de recouvre- 

 ment : la contradiction ressort ici nettement encore. 



