1900 SUR LES ZONES PLISSÉES DE LA BASSE-PROVENCE 945 



de l'Etoile et d'Allauch, ne peut être considérée comme acceptiible 

 qu'à condition de s'appliquer aussi aux plis de la Nerthe ce qui 

 n'a pas lieu comme nous l'avons vu pour l'hypothèse de M. Marcel 

 Bertrand. 



Examinons maintenant les coupes les plus caractéristiques de 

 la chaîne de l'Etoile et de Notre-Dame-des-Anges. 



Dans la tranchée du chemin de fer au nord de Septèmes (1) 

 nous retrouvons la brèche (qui n'est que le prolongement de la 

 bande de Sénière; toujours dans la même position, c'est-à-dire 

 pincée entre les couches les plus anciennes du pli et la bande 

 aptienne que nous avons suivie précédemment depuis Gignac. Un 

 peu plus à l'est, on voit apparaître de l'Urgonien et même un peu 

 de Néocomien, sur le flanc méridional de cette bande. Or, chaque 

 fois que dans la dite bande nous avons vu apparaître un terrain 

 plus ancien que l'iVptien, c'est ce terrain qui s'est trouvé en 

 contact avec la brèche. Si la brèche formait un pointement 

 anticlinal du substratum sous la nappe de recouvrement, ce sont 

 des étages intermédiaires entre l'Aptien et la brèche qui devraient 

 évidemment apparaître entre ces deux formations. Si au contraire 

 la brèche est, comme nous 

 l'avons dit, transgressive, ce sont 

 des étages, intermédiaires entre 

 l'Aptien et l'étage formant l'axe 

 du pli, qui doivent apparaître : 

 c'est ce que nous avons constaté 

 précisément près de l'Assassin 

 et au nord de Sénière, où nous 

 avons vu apparaître ainsi l'Urgo- ^.^ ^^ _ échelle 1/25.000. 



nien ; c'est ce que nous consta- <>,.„>. i, j • i r^ ^^ ^ 



' ^ c9'', Brèche danienne ; c\ Gault ; Cn, 



tons également au sud-est du Aptien; cj„, Urgonien ; civ, Hauteri- 



Pin où nous voyons apparaître Sl-o^îimT^'"'"" ' '^'' ^'"''"^ '" 



l'Urgonien et l'Aptien lui-même. 



Nous avons vu que, près de Gignac, la brèche était apparue dans 

 une dépression synclinale à la limite de l'Urgonien et de l'Aptien 

 sur lesquels elle repose en transgression. C'est encore en synclinal 

 et entre les deux mêmes étages que la brèche disparaît aux envi- 

 rons de Sousquières, mais ici les couches urgoniennes qui surmon- 

 tent la brèche sont renversées comme le montre la coupe repré- 

 sentée par la figure 10 ; en même temps que le synclinal de brèche 



(1) Voir B. S. G. F., (3), XXVI, p. 621, fig. 8. 

 28 Février 1901. — T. XXVlll. Bull. Soc. Géol. Fr. — 60 



