960 E. FOURNIER. — ÉTUDE SYNTHÉTIQUE 3 Déc. 



faisant partie du substratum (Voir Bertrand. B. S. C. G. F., N° 24, 

 pi. II, fig. 5). Nous allons constater que, tout autour du massif 

 d'Allauch, on relève, dans la bande périphérique, des coupes ana- 

 logues et nous allons voir quelle conclusion il faut en tirer. 



En continuant à suivre le Trias vers le sud-ouest, on le voit 

 s'enfoncer dans le vallon de l'Amandier où il ne forme plus qu'un 

 mince liséré entre deux failles verticales. 



Dans son mémoire de 1891 sur le massif d'Allauch, M. Marcel 

 Bertrand avait figuré (page 46, fig. 12) le Trias comme formant 

 un petit lambeau cunéiforme reposant sur le calcaire à Hippu- 

 rites et coupé brusquement du côté du nord par une faille 

 le séparant du massif infracrétacé (Valanginien, Néocomien, et 

 Urgonien) compris entre les Cadets et les Maurins. Or, ce massif 

 infracrétacé fait partie du flanc méridional de Notre-Dame-des- 

 Anges qui, dans l'hypothèse actuelle de M. Marcel Bertrand, appar- 

 tient à la nappe de recouvrement (fi. S. C. G. F., N» 68, pi. III, fig. 1). 

 Le Trias du vallon de l'Amandier doit donc plonger, dans cette 

 hypothèse, sous le massif des Maurins et aller ressortir sur le flanc 

 nord de Notre-Dame-des-Anges. C'est bien ainsi d'ailleurs que 

 M. Marcel Bertrand l'a figuré dans les coupes précitées. Or, presque 

 sur le sommet du massif en question, en contact direct avec l'Urgo- 

 nien, environ à 6 millimètres au sud-est de la partie inférieure de 

 r/'de Logis-Neuf, existe un petit lambeau de Cénomanien qui se 

 trouve là, par rapport à l'Infracrétacé, dans une situation tout à fait 

 identique à celle de tout le Oétacé du massif central d'Allauch, ce 

 qui tendrait évidemment à faire supposer que si le massif central 

 d'Allauch est en place, le massif des Maurins l'est aussi, puisqu'on 

 y observe les mêmes transgressions et les mêmes lacunes, trans- 

 gressions et lacunes qui n'existent pas dès qu'on s'éloigne de ce 

 massif. 



D'ailleurs, vers la partie supérieure du vallon de l'Amandier et 

 aussi dans le vallon des Maurins, dans les points où les failles qui 

 bordent la bande triasique se rapprochent au point de faire 

 disparaître momentanément cette bande par enfouissement, on 

 voit l'Infracrétacé des deux lèvres de la faille se rapprocher : on 

 peut alors constater l'identité et même la continuité des deux 

 séries. La conclusion qui s'impose est donc que le Trias fait ici 

 hernie dans la fracture et constitue un liséré anticlinal, liséré que 

 nous allons pouvoir suivre sur tout le pourtour du massif. Dans 

 l'hypothèse de M. Marcel Bertrand, le massif des Maurins, faisant 

 partie de la nappe, proviendrait d'une région située à plusieurs 



