1900 SUR LES ZONES PLISSÉES DE LA BASSE-PROVENCE 967 



Si donc, dans cette bordure orientale, la bande triasique et 

 infraliasique n'était, comme le veut l'hypothèse de la nappe charriée, 

 qu'une ligne déterminée par l'érosion de la nappe qui aurait 

 primitivement recouvert le nnassif, on se demande comment cette 

 érosion aurait pu 

 mettre a nu un 



synclinal couché io^ / \ >-7— ta 



dans 1 axe même îf^^ï=-^ ^y^^XiX^- <^ / Wf 7fW\#v 



de cette na ppe. J t-L-k.,^- ^_Ai> v\> « «\ /''/ \\\\\\\\\m 



La nappe tria- ^^^l / /; . ^ *>^:^n ^.^-A ^^^ 



sique et infralia- ^ ^-^ 



Sique se poursuit, Fig- 18. — Echelle 1/10.000. 



sur toute la bor- ^^i Cénomanien ; Cm, Urgonien ; Civ, Néocomien compact ; 

 , ... Cv, Valansinien: J^, Portlandien ; t3-l Keuper. 



dure orientale, 



sans aucune discontinuité et va ensuite entourer la cuvette de 



Peypin (1). 



La cuvette de Peypin correspond à une sinuosité de la bande 

 anticlinale. M. Marcel Bertrand la considère au contraire comme 

 formée par le flanc normal de la nappe charriée : elle serait donc 

 entièrement supportée par un substratum crétacé. 



Sur toute la partie nord-ouest de cette cuvette, l'axe de l'anti- 

 clinal périphérique est constitué par l'Infralias dont les couches 

 sont en plusieurs points sensiblement verticales ; ceci est très 

 naturel si nous sommes sur un axe anticlinal et semble au con- 

 traire bien difficile à expliquer si le liséré triasique et infraliasi- 

 que n'est que l'intersection d'une nappe avec la surface topogra- 

 phique : en effet, l'Infracrétacé et le Jurassique supérieur du centre 

 de la cuvette ont une inclinaison moyenne voisine de l'horizontale; 

 si la cuvette était en recouvrement il n'y aurait aucune raison pour 

 que la même inclinaison ne se retrouvât pas dans l'Infralias et le 

 Trias. Près du château de Peypin, un pli local dans les couches 

 de la cuvette permet de voir le substratum des dolomies jurassiques. 

 Or, on peut constater que ce substratum est constitué en ce point par 

 du Bathonien, du Callovien et de l'Oxfordien fossilifères, tandis que, 

 sur la bordure nord-ouest de la cuvette, les dolomies ne sont 

 séparées du Crétacé sous-jacent que par une bande d'Infralias 

 de quelques centimètres : la série est donc plus complète au centre de 

 la cuvette que sur ses bords. S'il y avait recouvrement, on devrait 

 trouver dans le pli, au-dessous des dolomies, une mince couche 

 d'Infralias superposée directement au Crétacé, au lieu de cela, on 

 voit apparaître la série jurassique normale. 



(1) B. s. G. F., (3), XXIV, p. 699 fig. 45. 



