1900 SUR LES ZONES PLISSÉES DE LA BASSE-PROVENCE 971 



tout à fait normal avec Urgonien au centre et Crétacé supérieur à la 

 périphérie, il faudrait donc que ce soit, non le flanc renversé de la 

 nappe qui fut mis à jour en ce point, mais la série normale du sub- 

 stratum. Mais alors la série normale qui forme la bordure du bassin 

 représenterait le flanc renversé de la nappe. Or cette bordure 

 (Néocoraien et Urgonien) n'est autre chose que la bordure du bassin 

 du Beausset et ce dernier ferait partie de la nappe de recouvrement 

 dont il serait même le flanc renversé redevenu normal par un pli 

 postérieur, l'invraisemblance d'un pareil phénomène suffirait à 

 elle seule à faire rejeter l'explication. Enfin, même en supposant 

 que par un artifice quelconque, comme celui qui consisterait par 

 exemple à imaginer une faille entre le Trias et l'Infralias des 

 Gypsières, on arrive à considérer la série normale comprise entre 

 Riboux et Chibron comme le flanc normal de la nappe, il n'en 

 résulterait pas moins que toute une partie de la bordure du bassin 

 du Beausset serait superposée au Crétacé, ou bien alors, il faut 

 renoncer à donner, pour le bassin de Chibron, l'explication donnée 

 par M. M. Bertrand pour les bassins de Valapoux, la Folie, Ensuès, le 

 Rove, etc. qui sont manifestement identiques comme structure. 



Du reste, le fait seul de considérer le Trias de Méounes et des 

 Tuves comme superposé au Crétacé, suppose, entre les Tuves et les 

 parties les plus avancées de l'Olympe, un charriage d'environ 40 

 kilomètres et comme il n'y a à priori aucune raison de supposer 

 que la nappe triasique de Méounes soit distincte de celle qui au 

 sud chevauche le bassin du Beausset, c'est un charriage de 60 à 70 

 kilomètres qu'on est amené à concevoir. Il est vrai que, comme l'a 

 dit excellement M. M. Bertrand lui-même, quand il s'agit d'imaginer 

 des charriages, il n'y a que le premier kilomètre qui coûte. 



Les preuves directes de l'existence d'un anticlinal dans la bande 

 triasique méridionale et d'un synclinal dans le Crétacé du col de 

 Bretagne sont d'ailleurs nombreuses : 



Dans le vallon de Saint-Pons par exemple, le long de l'ancien 

 sentier de la Sainte-Baume, en-dessous de la Plâtrière, on voit 

 nettement le Muschelkalk jormer wûte sous le Keuper (1); de même, 

 en-dessous du ravin dit du Chemin-de-Fer, à la base de la montée 

 du col de Bretagne, on voit les calcaires à Hippurites former un 

 synclinal dont la charnière est visible (2). Enfin, l'allure auticlinale 

 n'est pas moins visible dans l'Infralias de la ligne de collines située 



(1) E. FouRNiER, loc. cit., fig. 16. 



(2) Id. Ibid., fig. 18. 



