1900 SUR LES ZONES PLISSÉES DE LA BASSE-PROVENCE 981 



Jurassique supérieur et tous les étages inférieurs de l'Infracrétacé 

 qui se présentent en série renversée. 



En ne considérant que la coupe du Cap Croisette (1), on pourrait 

 croire, au premier abord, qu'on a affaire à une réapparition du 

 flanc renversé d'une nappe de recouvrement et que l'Urgonien a été 

 primitivement en continuité au-dessus del'Aptien, mais si l'on suit 

 l'Aptien vers le sud-est on voit bientôt les couches urgoniennes de 

 la bordure septentrionale plonger sous l'Aptien. De même, dans la 

 petite anse située au sud de celle de Mourgeret, en face de la côte 

 septentrionale de l'île Maire, l'Aptien repose normalement sur l'Ur- 

 gonien. Dans l'île Maire, la surface de contact entre l'Urgonien et 

 l'Aptien est une faille de chevauchement très nette avec stries et 

 brèches de faille, et c'est la partie supérieure de l'x^ptien et non sa 

 partie inférieure qui est directement chevauchée par l'Urgonien. 

 Dans l'intérieur de l'île, les couches de l'Urgonien, d'abord couchées 

 jusqu'à 45° sur l'Aptien, forment éventail, et se redressent jusqu'à 

 la verticale, puis reprennent même un plongement normal sur le 

 versant sud. 



Le pli renversé de l'île Maire se poursuit encore vers l'île Jaïre 

 et jusqu'à dans l'île de Riou, sur le rivage septentrional de laquelle 

 existe un petit affleurement aptien. 



L'Aptien des îles Riou et Maire est, par rapport aux couches 

 urgoniennes de Marseilleveyre, dans la même situation que l'Aptien 

 de Cassis par rapport à celles de la Gardiole. Or, au sud du 

 bassin de Cassis, il n'existe qu'un seul pli couché vers le nord, 

 c'est celui du Gros-Cerveau. Si le pli des îles Maire et Riou ne 

 cesse pas brusquement du côté de l'est, il ne peut qu'être en 

 continuité avec celui du Grand-Cerveau, ou former un bifurcation 

 de ce pli. 



Si donc l'Urgonien de Maire faisait partie d'une nappe renversée, 

 cette nappe serait la même que celle qui, dans l'hypothèse de 

 M. M. Bertrand, chevauche au sud le bassin du Beausset et comme 

 d'autre part à Croisette, cette nappe comprendrait l'Urgonien du 

 Cap qui est en continuité avec celui de Marseilleveyre, il en résul- 

 terait que ce dernier ferait partie de la nappe de recouvrement. 

 Or, l'Urgonien de Marseilleveyre est en continuité avec l'Urgonien 

 de la Gardiole qui forme le substratum du bassin du Beausset, ce 

 qui est incompatible à moins d'admettre que l'axe delà nappe, après 

 avoir plongé sous tout le bassin du Beausset, vienne se retrousser 

 dans le pli du Grand-Cerveau pour se renverser de nouveau vers 



il) B. s. G. F., (3), XXIV, p. 434, ûg. 4. 



