984 E. FOURNIER. — ÉTUDE SYNTHÉTIQUE 3 Déc. 



massif provient d'un charriage, il faut que dans ce charriage ces 

 couches aient été transportées pendant plusieurs kilomètres avec 

 étirementde tous les étages intermédiaires pour venir s'appliquer 

 précisément sur des couches identiques du substratum ; la coïnci- 

 dence est au moins singulière. Si au contraire le pli s'est formé sur 

 place, c'est la surrection du Trias qui a replié les calcaires à Hippu- 

 rites du bassin sur eux-mêmes. 



4° M. Toucas a constaté un relèvement des couches crétacées sur 

 tout le pourtour du massif, si le massif était en recouvrement ce 

 relèvement ne pourrait être dû évidemment qu'à un pli postérieur 

 au charriage et, chose curieuse, ce pli cesserait dès qu'on s'éloigne de 

 la masse. De même, dans le col du Grand-Canadeauet à Rouve, on 

 voit du Crétacé pincé dans les marnes irisées. Comment la masse de 

 recouvrement aurait-elle pu englober du Crétacé dans les couches 

 constituant son axe ? 



5° En plusieurs points de la périphérie M. Toucas a constaté la 

 présence de lambeaux d'étages intermédiaires entre le Trias et le 

 Crétacé, notamment des dolomies jurassiques et de l'Urgonien. Les 

 couches de ces lambeaux fortement relevées plongent toujours vers 

 le centre du massif. Ceci ne peut s'expliquer, dans l'hypothèse d'un 

 recouvrement, qu'en admettant que la masse est pincée dans une 

 profonde cuvette synclinale crétacée. On arrive alors à cette anoma- 

 lie de refuser d'admettre l'existence d'un dôme et d'admettre celle 

 d'un dôme inverse (cuvette synclinale) compliqué de la conception 

 de la nappe de recouvrement. 



6° Les prétendus plissements postérieurs qu'on est ici comme 

 toujours obligé de faire intervenir, n'auraient jamais, par un hasard 

 singulier, affecté que les points où il s'agit d'expliquer une anomalie. 



Quant au Trias de Fontanieu, son origine est toute différente, il 

 est en continuité avec le Trias de l'axe du pli de la pointe Grenier 

 qui est la suite du pli du Cerveau. Je persiste donc à le considérer 

 comme une portion plus avancée de cet axe qui aurait chevauché 

 le bassin crétacé sans toutefois que ce chevauchement atteigne une 

 amplitude bien grande. 



Vers l'est, le pli du Cerveau se poursuit vers les Gorges d'OUioules 

 avec une allure tout à fait normale. Or, nous avons vu que dans 

 l'hypothèse de M. Marcel Bertrand, le Trias de la bande de Méounes 

 était superposé à des terrains plus récents, or la première bande 

 triasique que l'on rencontre au sud de celle de Méounes est celle 

 qui constitue l'axe du Grand-Cerveau, c'est donc dans ce pli du 

 Cerveau qu'il faudrait voir la racine de toute la nappe charriée et 



